转帖：再论蓝黑墨水的不耐久性

Bobocat_

沒錯, 檔案文字的保存和庫房環境, 紙張配方, 墨水配方都有很大的關係.  

這篇論文本身只使用了一個廠牌的藍黑墨水作實驗; 而其對照組也只是一個廠牌的"圓珠筆油", 在沒有討論所用紙張條件的情況下, 只依二個單一品牌產品的對比, 就得出"藍黑墨水"不適用的結論. 這世界上的藍黑墨水那麼多, 配方各不相同, 有很多根本不是所謂的鞣酸鐵系的墨水. 如何能夠以這樣子一個實驗就把所有"藍黑墨水"都冠上"不耐久性"呢?

文章的結論就更有意思了... 難不成世界上只有英雄牌藍黑墨水及豐華牌原珠筆油這二種硬筆書寫材料可用? 若這二種如果都不合用(如本文實驗所得出的結果), 就需要研發新材料啦--作者真的確定沒有其他已存在的材料比實驗中這二者更適合於檔案保存? (好比有人提到的顏料系墨水)

更何況, 現在去為檔案保存去研究新的墨水材質有點問題吧. 現在的檔案保存走向是以數位圖像化來保存了, 不是嗎?

好, 我知道, 認真就輸了...哈哈. 不過像這種研究報告---看上去似乎是年尾趕工交差, 充數量的意味較濃呀.