设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3835|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

鲜花插牛粪

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-10-31 20:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
鲜花插牛粪  为什么许多美女最后嫁给了让许多男性跌碎眼镜的男士,一些帅哥最后也好不到哪里去。如果wo们用纳什均衡对这一现象进行剖析就有许多有趣的结论。纳什均衡的基础原理是,如果对方的策略是确定的,那么wo的策略是最优的,而对方的策略是不肯定的,那么wo的策略就很难是最优的。
  许多人知道有名的ABCD男女理论,由于男性的节制性偏向,导致其一般会降一格选择异性伙伴,因此实际社会中的典范完配是A男配B女,B男配C女,C男配D女,而A女与D男轮空。这个时候发生了两个确定性,A女(鲜花)确定D牛粪男是没人要的,而D男确定A女是追不到的。这种确定导致了两个最有可能的均衡策略,A女如果在某种情形下选择了D男,则D男必定会接收,而D男去追A女则确定不会有成果,但反正D男也没人要则追A与不追A都一样不会有丧失,所以D男出于无聊或其ta动机仍非常有可能追A女。
  在纳什本身的假定的情景下,如果有4优男看到4美女加一绝色美女,通常每男都假定其ta男的可能会去排队追此绝色美女,故追到绝美的不确定性最强(而如果真的产生了多男追绝美,绝美的确也可能表示出相当的不肯定性与优胜感),让ta很难有最优机遇,为防止“损了夫人又折兵”,每一男去追或者认真追的将会是普通美女,而普通美女与绝色美女比拟知道本身的差距,在有确定的寻求者的时候,会明白本身的清楚的逢迎策略,因此一般美女对比绝美的不肯定策略会更具吸引力,成果导致绝美轮空或无人敢认真追她。
  事实上,纳什假设中没有斟酌一类情况,就是增添有高度不确定性的花心男的存在。花心男符合A男甚至超A男,拥有众多的A、B、C女的寻求,花心男除了符合优良男士的诸多外在尺度外,由于某种原由无意与任何一女成为长期确定组合,因此在心理上更有超脱性,气质上更有潇洒性,而花心经验又使其比拟了解女性心理,并理解如何把持,花心男的典范模式是在其初始表示出确定的情圣模样,而使绝美或其ta美女上钩,认为ta是确定的幻想对象因而绝美或ta美女很容易表示出倾心,最终花心男又会以浪荡子形象显露本身的高度不确定与不靠谱(自扮坏人形象),使绝美与ta女能接收伤心而去的成果,这种始定终弃的模式是花心男屡使不爽的伎俩。而女性的情绪懦弱性往往使她们在被弃之后,选择那本无可选择或毫无盼望的D牛粪男,“鲜花插牛粪”正式成立。
  历史研讨非常有趣地显示,这种现象在历史上导致了非常多的女鲜花插在牛粪男上,成人激情网站,以及部分男鲜花插女牛粪上的案例,而且也在某些女性中形成了一种“与那潇洒的做情人,与那浑厚的做夫妻”的社会意理定规。最近正好看到一香港前亚姐因成为富商弃妇而卖淫的报道。在陈冠希艳照门中,wo们可以一窥,一个花心男与一大票绝美的这种浪荡游戏,同时wo们又会看到这种游戏对男A中想老实从良或本为良民的如谢霆锋之类的损害,wo的勇敢预言,那些绝美中的一些人后来必然会把本身玩到插牛粪的水平。机遇也是宿命,红颜命薄固然可叹,其实往往也是因为有可气可恨可怜的情节在前的。不过,换个角度说,鲜花插了牛粪也未必就是最差策略,至少那牛粪是比拟靠得住的一面,阅历了沧桑的鲜花终也须要淀泊了,只要见到那花心男类的不再心痒难耐就行。比之插在花心地子处的鲜花,那插在牛粪上的也不能不说是荣幸的了。
  成人视频:鲜花一般是不追人的,所以鲜花损失了自动、选择性获得相对较优的A男、B男或C男的机遇,而最有可能会追鲜花者来自A+男(花心男)和D男(牛粪男),这实际上极大限制了鲜花的选择范畴,并结构了其极易发生极端自wo误区(从开端开心肠接收花心男的寻求??“wo就要这样浪漫男人”到“男人没有一个好东西”从而伤心肠把自身插在牛粪上这样两极化的心理波动)。除非鲜花清楚了这个道理,自wo破解,才否则就很难走出这个近乎宿命的“鲜花插牛粪”困境,从而实现相对较优的组合。可怜很多的鲜花是没有知性素质的。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2010-10-31 22:26 | 只看该作者
哎 又一朵牛粪被鲜花插了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-10-31 23:02 | 只看该作者
嘿嘿 我第一想到的就是孟广美 现在只好嫁那个老男人
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-11-1 07:12 | 只看该作者
你还忘了一类,男配男,女配女的。而且上流社会里,有钱的里头,这类还不少。

所以,帅哥配个霉女,why? 掩饰而已。 女配个衰男?why? 掩饰而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-11-1 09:10 | 只看该作者
呵呵,普遍来说,这是挺有道理的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-11-1 13:04 | 只看该作者
无须那么多似是而非的复杂漂亮理论,目前仍处于男性中心社会的阶段,男性一般多以自身生理取向、女性一般多以自身利益取向来确定最终配偶目标,有点冷酷,但事实就是这样冷酷。男性本能地向往漂亮、有魅力的异性,但得排除过于漂亮到极有可能被更具权位、财富和能力的同性以超过自己的优势地位取得的异性,有时也要排除由于对方亲属关系而导致自己可能过分受制于其优势地位同性亲属、或其提出的苛刻的择偶条件的异性;女性当然也有向往漂亮、有魅力的异性的本能,但长期的弱势群体的事实和历史沿革下来的文化心理,使得他们最终一般更倾向于能像其提供更优越的物质供给、安全保护、心理安慰的异性,他们更多地不是在寻找爱人,而是在寻找资助者、保护人、生活和心理保姆,而他们的家庭也常常希望能借此结交更具优越地位的家族,他们自己也常常希望将婚姻作为一个个人境遇获得跃升的重要跳板,并且这种情形实际上在大多数情况下都会获得理解和认可,所以除非地痞无赖恶意纠缠孤苦无依的小女子或欺骗天真烂漫的小女子之类的例外,一般多会尽其可能地锁定地位优越、生活富足、生存能力强的异性。在一个不公平的无序社会中,财富和权势的取得往往凭借运气、手段和家族势力,所以,“好汉无好妻,赖汉子娶娇枝”这句很残忍的话,其实是有着牢固的现实原因的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-11-2 15:25 | 只看该作者
想想那些嫁不出去的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-11-8 14:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-11-8 15:19 | 只看该作者
那我想要鲜花女,是不是先得把自己搞成牛粪男?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-11-8 15:43 | 只看该作者
孟广美算鲜花吗-.-
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2010-11-8 19:29 | 只看该作者
当年孟广美还算是不错的了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-11-9 11:47 | 只看该作者
权势,是根毒草。有了它,这方沃土上的俗人不论男女,都会晓得巧取豪夺、劫财劫色。从深圳女局长、重庆女局长、抚顺女局长……那里得出的结论还是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-11-9 12:00 | 只看该作者
回复 12# 御风行


    我记得好像是 没有监管的权力是毒草
不大记得咯 看过的书啊 都忘记了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-11-9 12:16 | 只看该作者
回复 13# 如良


    我没有引用。你是指阿克顿勋爵的那句权力名言么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-11-9 12:19 | 只看该作者
回复 14# 御风行


    不记得谁说的 原话好像是
没有束缚的权力是颗大毒草
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-11-9 12:25 | 只看该作者
本帖最后由 御风行 于 2010-11-9 12:35 编辑

回复 15# 如良


    基辛格(Henry Kissinger)曾曰:“权力乃是终极春药。”或可解释满朝文武尽淫靡、满口的仁义道德却一肚子男盗女娼之谜!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-11-9 12:58 | 只看该作者
回复 16# 御风行


    良曾有不涉政之言
后打了擦边球 去干了内勤工作
的确学到不少东西 但离开后心理阴影也一直未消
个人感觉略亏 现在算是淡泊了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-11-9 14:07 | 只看该作者
有兴趣的笔友可同时参阅中信出版社的“怪诞行为学2”第7章第159页“郎才女貌与适应性择偶”一节,看看从行为经济学角度如何看待此现象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-4-29 12:18 , Processed in 0.140000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表