设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7489|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

国产的中性笔与g2差距在哪?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-26 21:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近在找一支省力,出墨流畅的中性笔应对公务员考试,发现g2的人气很高
我手上有几只国产的晨光很普通廉价的中性笔,感觉还可以,g2和它们比,优势是什么,出墨、手感?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2011-2-26 23:33 | 只看该作者
說的可是pilot g2? 似無防水能力。

可考慮 mitsubishi um151,防水能力不錯,這筆在我這,學生幾乎是人手數支。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-2-26 23:48 | 只看该作者
其实比起um151更喜欢UB177...
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2011-2-27 08:10 | 只看该作者
对,是百乐的g2,区别仅仅是防水能力吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-2-27 15:15 | 只看该作者
不知公務員考試,若一科多題,是一人改還是多人改?是一改還是二改?
若一人改,那還好,若多人改自己出的題,萬一前一人打翻茶杯...所以防水能力當然重要。

手感之類的,還是要親自寫過,才能找到適合自己的。
有的中性筆常莫名寫不出來,日筆亦同,考試時建議多帶幾支備用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2011-2-27 15:16 | 只看该作者
回复 5# neter


    有理
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-3-3 10:11 | 只看该作者
区别在于书写顺滑度、出墨均匀度、笔身配重、制作材料及工艺还有价格上。其实我觉得一般画画,晨光也是可以的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-3-3 13:31 | 只看该作者
回复 6# pidan


    公务员考试行测机读答题卡,申论也是先扫描下来电脑操作阅卷的,所以放心好了
    http://news.163.com/07/1214/15/3VMCQNTU000120GU.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-6-17 12:56 | 只看该作者
說的可是pilot g2? 似無防水能力。

可考慮 mitsubishi um151,防水能力不錯,這筆在我這,學生幾乎是人手 ...
neter 发表于 2011-2-26 23:33



    Uni的UM-151确实很好,可惜没有0.7mm的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-6-17 15:12 | 只看该作者
回复 7# 御风行


    在这些方面我觉得0.5的Pilot G2和晨光相比是完败的。曾经用过很好用的0.7的G2,可惜现在的都很烂,不知道是不是假货泛滥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-6-17 15:22 | 只看该作者
回复 10# ralfes


    “晨光”确实不错,虽然韩国人的设计似乎也一直在模仿日本,但在中国制造决定了其无与伦比的性价比。
    著名的百乐G2倒没有用过,不过0.7的G3用过,笔芯似乎与G1相同吧,感觉其色彩和顺滑度确实无与伦比,笔握手感超好。除了价格因素之外,唯一的遗憾是不防水,要知道我之所以有时用Gel往往是带有防水目的的啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-6-17 16:20 | 只看该作者
回复 11# 御风行


    对的,0.7的比0.5的好写太多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-6-17 17:28 | 只看该作者
都太迷信日货了~~国产中性笔其实已经很好了,就那么点东西 也不是什么高科技,想做好不是很困难 而且晨光这些品牌也很“努力” ,不像英雄~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-5-14 06:43 , Processed in 0.130000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表