钢笔论坛

标题: 鱼雷款式的笔形到底有没有专利 [打印本页]

作者: lion 时间: 2011-6-30 23:34
标题: 鱼雷款式的笔形到底有没有专利
最近开始被日系笔所吸引，于是多年的疑惑又冒了出来，
日系的三大笔厂都有很多鱼雷款式的笔，类似龙的大班系列的笔形。
尤其以写乐跟大班最为类似，不光是整笔的笔形，连笔尖的刻花和数字位置也十分近似。
如果鱼雷这种笔形是龙的专利，龙和日本各大笔厂貌似都没有什么冲突，不像苹果就非要搞三星。
那么这种鱼雷形的笔到底有没有专利，这种鱼雷形的笔到底是不是龙先设计出来的。。。

作者: ClassicPen 时间: 2011-6-30 23:35
老帖有说过是龙抄袭写乐鱼雷造型,不过都是几十年前的陈年旧事了.

作者: lion 时间: 2011-6-30 23:43
我N年前也听说过龙模仿写乐的说法，但是怎么翻老帖都没找到相关的说法，倒是一大堆说写乐模仿龙的，因为连笔尖的刻花都非常像。

作者: neter 时间: 2011-6-30 23:59
以下只是概述。
專利，要看是保護什麼，及誰制訂的。要是前幾年中華民族夠強，說有造紙或什麼的原始專利，看洋人怎麼活。

筆的大小就那樣，人手的大小也差不多，所以筆形也差不多，連這也搞專利，太霸道了。但筆夾、筆身裝飾，筆尖花紋為了藝術上的原因，弄個著作權專利是無妨的。
還有筆舌，用的就是毛細原理，除了完全模仿，這要有專利，也是太霸道。

現在世界上的專利法可說是美國主導的，對他國的一些文化資產、著作、專利只回溯幾十年，或者說不屬專利範圍，這樣美國就不怕侵權，而這國家也才200多年歷史。

再說了，專利是要知道可以去申請者才會去申請，只因為沒申請，某某就失去了某項東西是其原創的專利？又有有多少人，多少技術就只因為晚申請(有的甚至是偷竊、仿冒者先申請)而喪失"專利"。

印象中（一時查不到資料），台灣有家做便利貼的廠商好像就是因為晚申請，其產品動輒被3M告侵權，要求巨額賠償，以致該公司需另花費金錢、時間請律師訴訟，而耽誤了其研發、販賣。

所以，基本有限度的贊成專利、著作權。

作者: lion 时间: 2011-7-1 00:27
谢谢neter前辈关于专利的看法。
难怪虽然看到一些外国网站上对英雄100一般称呼为51 clone，
但评价还不错，看来也是并没有盲目的排斥仿制品。
不过这算仿制的比较好的，仿制的不好的，邯郸学步那样的就惨到家了。

那现在就想搞清楚这个鱼雷的造型到底是哪家笔厂先设计出来的。

作者: ggggggh 时间: 2011-7-1 00:57
确实有说法写乐的鱼雷款比龙的要早，但是在那个年代，信息不发达，很难讲谁抄了谁。

写乐现在的最像龙的款式叫Profit 1911，1971年定型。笔身形状相似其实没什么，但是笔夹笔环刻花这些都相似，还说不是抄，就有点掩耳盗铃了。

作者: ZRYQZ 时间: 2011-7-1 01:03
那就买天冠呗~

作者: OhGp 时间: 2011-7-1 01:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 朴昌范 时间: 2011-7-1 03:39
外观专利保护期很短的，而且以前的万宝龙也就是普通钢笔，没什么地位的，七十年代末才开始炒作成奢侈品的。我对炒作手法很感兴趣，能让这么多人掏钱。

作者: 九命猫妖 时间: 2011-7-10 22:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临钢笔论坛 (https://www.penbbs.com/)