钢笔论坛

标题: 关于lamy的studio 和2000向大家请教 [打印本页]

作者: J992090720 时间: 2011-8-22 21:11
标题: 关于lamy的studio 和2000向大家请教
想入只笔，在这两者间徘徊不定！

作者: tangkexyz 时间: 2011-8-22 21:20

听说手感差别挺大，不差钱就都买了呗，不喜欢的再出掉。。。

作者: ZRYQZ 时间: 2011-8-22 21:23
有2000的人比STUDIO多得多，所以肯定是向2000一边倒。
STUDIO的笔尖其实比2000更赞（至少我是这么觉得的），论顺滑两者差不多，论弹性STUDIO胜出，论笔尖造型STUDIO更抢眼、更漂亮，而且STUDIO笔尖似利剑一般，控制感非常强。
整体造型，STUDIO更时尚，2000则低调（甚至有点丑，大家勿拍），看个人审美了。
上墨方式，2000绝对胜出。
笔杆，2000有爆杆隐患，STUDIO漆杆有掉漆隐患、镀钯笔杆长期闲置易出白点。
如果要出笔的话，2000会更易出。
话就这么些，自己取决吧~

作者: 肖肖张张 时间: 2011-8-22 21:26
楼上说的很全面了，

作者: hellboy 时间: 2011-8-22 21:30
两个尖都有，都不错，2选一，都不后悔

作者: J992090720 时间: 2011-8-22 21:34
回复 3# ZRYQZ

我也是像你这么觉得，既然这样为什么2000的人还比studio多呢？这个现象值得深思！

作者: ZRYQZ 时间: 2011-8-22 21:50
回复 6# J992090720

我觉得一是因为活塞，活塞什么的在论坛里最受欢迎了，2000毕竟算是在产的最便宜的德系活塞金笔。二是因为2000有历史，而且2000的造型也算是包豪斯风格的经典之作，还是有不少人喜欢的（还是那句话，虽然我不怎么喜欢）。三是由于论坛的历史，其实现在论坛的热门笔有很多都是在论坛成立之初就确定下来的，譬如英雄100、LAMY2000、M400……而STUDIO在论坛成立之初尚未推出（如果我没记错应该是这样），自然影响力远不如2000.三是因为2000的笔尖毕竟也不差，那种硬尖还是有不少人喜欢的。

作者: 50mm看世界 时间: 2011-8-23 01:03
再就是2000的EF如果RP好，写中文还是不错的，STUDIO粗些

作者: Edinburgh 时间: 2011-8-23 01:13
我的感受：

lamy 2000:有时候看着挺屯的

。有时候看着也挺靓的。但是不会招人烦，撇一边去了最后还会捡起来写写。最后，lamy2000 比较爷们儿。

lamy studio: 写烦了的时候，撇一边去了就再也不想着拿起来写了。。。

ps: 我还是喜欢muller的设计多过那个变型夹设计师的。所以骨子里还是喜欢2000多。

作者: foolhorse 时间: 2011-8-23 06:50
我只是想要支不起眼的笔，所以挑了2000

作者: pengli02 时间: 2011-8-23 08:39
studio也不错的专柜看过就是笔握有点滑

作者: sunqichang 时间: 2011-9-9 21:34
刚入了studio Pt的飘过

作者: juzor 时间: 2011-9-10 16:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zmt 时间: 2011-9-10 16:45
在专柜试过studio的金尖，挺弹的，阻尼也好，有机会入一个装safari上

作者: ian陈 时间: 2011-10-4 21:01
據說studio 奧巴馬用的？

作者: Hennessy 时间: 2011-10-4 21:08
2000的笔尖会更黏滑一些，双色尖打磨稍的区别，个人觉得2000的打磨比较好。
2000的主要问题是握笔可能会有不舒服的地方，其它倒还好。另外说它硬，只是与双色尖比较而已，基本上和主流的鸟、龙差不多的。

作者: c_ghost 时间: 2011-10-8 22:44
2000的外观不亮，但是绝对现代，ef尖日常写字也没问题，有两个不爽的地方，握笔的地方，尤其是刚上过墨，缝隙里有残留的弄一手黑，再就是插拔钢笔金属和玻璃纤维摩擦的声音了……

欢迎光临钢笔论坛 (https://www.penbbs.com/)