钢笔论坛

标题: 求教金卓、钢卓笔尖粗细及下水大小的问题 [打印本页]

作者: peterxlb 时间: 2014-1-3 12:54
标题: 求教金卓、钢卓笔尖粗细及下水大小的问题
最近新入一支10款钢卓，F尖，确保正品（亚马逊自营购入），使用中发现钢卓的F尖比英雄100的F尖粗了很多，更关键的是下水十分汹涌，笔尖也很硬滑，写英文非常不错，但是写中文的话一方面基本写不出粗细，出不了锋，另一方太滑不好控制（行书尚好，楷书的话笔尖像脚底抹了油）。听说金卓的下水比较节制且弹性不错，正在考虑换个金尖，但是由于没有用过金卓，为了避免浪费，先行请教各位大师，如果我把这支钢卓换一个F或XF金尖的话，是否会更适合中文的书写（XF会不会太细，现在的英雄100感觉又过细了一点）？此外，PP章和PW章以及03、08、10金尖的主要区别在哪里？

新人先谢过了。

作者: peterxlb 时间: 2014-1-3 15:41
自己顶一下，急求解答啊！

作者: PKpenpal 时间: 2014-1-4 20:46
……怎么说呢……

作者: 易风水 时间: 2014-1-4 20:49
越老越好

作者: hattoli 时间: 2014-1-4 20:56
动手搜索一下吧，还有，金卓笔尖很软，有的下笔重就会变型

PP。PW代表产地PW法产，PP是英产还是美产忘了

作者: peterxlb 时间: 2014-1-4 21:15

hattoli 发表于 2014-1-4 20:56
动手搜索一下吧，还有，金卓笔尖很软，有的下笔重就会变型
PP。PW代表产地PW法产，PP是英产还是美产忘了

就是听说金卓下水节制所以才考虑鸡尾一个金尖。钢卓就是水枪。
主要是想求证上述说法同时学习点基础指示。

作者: wujiangyi 时间: 2014-1-4 21:34
出不了锋这个其实是技术问题

作者: 毘沙門天 时间: 2014-1-5 14:39
希望有幫助

http://www.penbbs.com/forum.php? ... d=204847&extra=

作者: bclz 时间: 2014-1-6 09:41
手头一只08卓尔，出水很大。
想要节制，试试老卓尔。
不过感觉碰运气的成分较大。

作者: 晋北秋叶 时间: 2014-1-6 09:53
10月份购入93款首版卓尔格子银，原配PP标M尖，是个水枪。换了另一个PP标M尖，还是下水淋漓。笔尖书写感受非常柔软，适应不了，折价出掉！

PP标和PW标，都是法产笔尖。

作者: RobinKK 时间: 2014-1-6 16:26
偶的磨砂老钢卓M尖怎么感觉不粗啊？下水也节制,比威雅F尖又细又节制

作者: peterxlb 时间: 2014-1-6 20:11

毘沙門天发表于 2014-1-5 14:39
希望有幫助

http://www.penbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=204847&extra=

谢谢，不过还是解决不了钢卓下水大的问题

作者: peterxlb 时间: 2014-1-6 20:17
本帖最后由 peterxlb 于 2014-1-6 20:20 编辑

晋北秋叶发表于 2014-1-6 09:53
10月份购入93款首版卓尔格子银，原配PP标M尖，是个水枪。换了另一个PP标M尖，还是下水淋漓。笔尖书写感受非 ...

看来也不是越老就一定会越好啊，不过您的是M尖，试过F尖吗？
欧美的M尖不用想也是不太适合日常中文的，所以我只考虑F或者EF，但是又担心EF会不会过于细了，现在手头的英雄100下水倒是流畅，手感也不错，就是感觉太细和出水太节制了，日用爬格子非常好，但是到了要签名的场合显得力不从心，而且用quink黑，色不浓
另外，想再请教一下，为什么PP和PW章的尖差价将近100了？到底差距在哪里，和10款金尖比哪种软硬更适合中文？听说10款金尖比老款更硬甚至比钢件硬，是不是有这种说法？

作者: peterxlb 时间: 2014-1-6 20:22

RobinKK 发表于 2014-1-6 16:26
偶的磨砂老钢卓M尖怎么感觉不粗啊？下水也节制,比威雅F尖又细又节制

难道派克都要拼人品了？

作者: 晋北秋叶 时间: 2014-1-6 21:57

peterxlb 发表于 2014-1-6 20:17
看来也不是越老就一定会越好啊，不过您的是M尖，试过F尖吗？
欧美的M尖不用想也是不太适合日常中文的， ...

1、只有M尖可选，所以没试过F尖。但是看图片，感觉F尖跟M尖的粗细方面差距不是很大。

2、如果只为了签名，卓尔还是非常不错的。下水大、笔画粗、笔杆漂亮、平衡性极佳！

3、PP标是93款首版派克的配置，后来派克和水人合并了，标记就改成了PW（PARKER-WATERMEN）。98款PW标笔尖基本跟93款PP标是差不多的，后期的PW笔尖据说在铱粒打磨方式和工艺方面有些差别。

作者: peterxlb 时间: 2014-1-7 09:10

晋北秋叶发表于 2014-1-6 21:57
1、只有M尖可选，所以没试过F尖。但是看图片，感觉F尖跟M尖的粗细方面差距不是很大。

2、如果只为了签 ...

谢谢指教！如果只是签名用，就有点太浪费了，利用率相当低，呵呵，一年到头也签不了几个字。

难道派克就没有下水节制一点的吗？

作者: RobinKK 时间: 2014-1-7 10:43

peterxlb 发表于 2014-1-6 20:22
难道派克都要拼人品了？

有可能，偶的是98年的磨砂窄环M尖钢卓！

作者: 晋北秋叶 时间: 2014-1-7 11:38

peterxlb 发表于 2014-1-7 09:10
谢谢指教！如果只是签名用，就有点太浪费了，利用率相当低，呵呵，一年到头也签不了几个字。

派克75、派克45，下水一般都是比较节制的。

作者: peterxlb 时间: 2014-1-7 12:30

晋北秋叶发表于 2014-1-7 11:38
派克75、派克45，下水一般都是比较节制的。

75太贵了，正好有支钢卓，换个金尖是成本最低也是可以承受的方法

作者: 毘沙門天 时间: 2014-1-9 00:54
标题: 14k
本帖最后由毘沙門天于 2014-1-9 00:55 编辑

peterxlb 发表于 2014-1-7 12:30
75太贵了，正好有支钢卓，换个金尖是成本最低也是可以承受的方法

45 XF下水節制許多，價格也較75便宜不少，或者買個45 14k尖換上800的筆桿也是可行的。英產鋼尖45的話就算了，不如用800。

作者: peterxlb 时间: 2014-1-9 08:32

毘沙門天发表于 2014-1-9 00:54
45 XF下水節制許多，價格也較75便宜不少，或者買個45 14k尖換上800的筆桿也是可行的。英產鋼尖45的話就算 ...

不是很能接受45的外形，还是考虑收支普通美产钢杆的75算了
坛子里对75的评价挺高，不过没用过75不是很了解，所以再多问一句，75会比现产金卓更好不？

作者: 毘沙門天 时间: 2014-1-9 20:35

peterxlb 发表于 2014-1-9 08:32
不是很能接受45的外形，还是考虑收支普通美产钢杆的75算了
坛子里对75的评价挺高，不过没用过75不是很了 ...

看個人喜好，我個人偏好75
這邊最後一段有提到：

http://www.penbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=204847&extra=

作者: peterxlb 时间: 2014-1-10 08:26

毘沙門天发表于 2014-1-9 20:35
看個人喜好，我個人偏好75
這邊最後一段有提到：

75会不会笔握太细了？

作者: 晋北秋叶 时间: 2014-1-10 08:33

peterxlb 发表于 2014-1-9 08:32
不是很能接受45的外形，还是考虑收支普通美产钢杆的75算了
坛子里对75的评价挺高，不过没用过75不是很了 ...

就书写性能来说，75应该比金卓好一些。

作者: peterxlb 时间: 2014-1-10 09:01

晋北秋叶发表于 2014-1-10 08:33
就书写性能来说，75应该比金卓好一些。

多谢！
和同价位的鸟200比呢？

欢迎光临钢笔论坛 (https://www.penbbs.com/)