钢笔论坛

标题: 不YY，单从书写角度来说，钢卓和M200，金卓和M400的差距 [打印本页]

作者: 永生270 时间: 2009-3-16 19:38
标题: 不YY，单从书写角度来说，钢卓和M200，金卓和M400的差距
RT
单从书写角度来说，钢卓和M200，金卓和M400的差距有多大啊
马上就要过生日了，想给自己一个礼物，现在正在卓尔和鸟之间徘徊。
最近在练丁永康的楷书，发觉钢笔原来对练字影响也是蛮大的。
希望同时拥有两支笔的朋友站出来说说，不要YY，不要因为价格差距而偏向任何一方。仅仅从书写汉字角度来说
谢谢

作者: sun-bird 时间: 2009-3-16 20:05
金卓太软，M400相对好得多，但临帖的话F尖嫌粗,仅从写汉字角度来说,都有些缺点,相对感觉M400相对好

作者: leonarda 时间: 2009-3-16 20:06
作为金卓和鸟400的主人，我来了，我是新人说话没啥分量，包涵一下。
卓比较滑，18K的尖尤其体现顺滑流畅，是速记法宝，但是我觉得有时候会觉得配重不太合适，而且笔握不如鸟舒服，所以现在不太写。
鸟400，外形是很漂亮的，但是LZ主要关注书写，那么就是新的双色14C比卓的软，弹性足，但是相比老的单色胡子尖就要硬一点，都还是比较容易出锋的，写出来的笔画尖端可以是细的，而卓基本上都是比较圆润的一致的粗细。
注意，鸟比较容易损坏，我刚才又摔了一下，不过运气比较好，而且带着帽子，卓比较耐虐待。

作者: ak47 时间: 2009-3-16 20:07
差距不好说，各有千秋，练字，建议上老金卓，也就是箭标的单色笔尖的

作者: ak47 时间: 2009-3-16 20:08
03、08的金卓，已经没有老金卓的风貌了

作者: 永生270 时间: 2009-3-16 20:10
多谢ls几位兄弟的热情帮助

作者: 木易洋 时间: 2009-3-16 20:29
第一：坛上很多人都有练字
第二：大部份是用过鸟后就基本不用其它笔了，还没见几个笔友是用过卓后就不用其它笔了的。

没说书写感，做个大约的统计
楼主自已大约也能分出喜欢上那只笔是大概率事件了吧

作者: ioadong 时间: 2009-3-16 20:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zongtong 时间: 2009-3-16 21:52
M400，没的话说。

欢迎光临钢笔论坛 (https://www.penbbs.com/)