钢笔论坛

标题: lamy studio的14k金尖，好像比鸟m400的14k金尖写字舒服啊。 [打印本页]

作者: buddhamio 时间: 2009-3-20 17:41
标题: lamy studio的14k金尖，好像比鸟m400的14k金尖写字舒服啊。
昨天在西单大悦城里的lamy专柜试了试2000和studio，2000好像没有金尖的，studio有个ef的14k金尖。
在没有蘸水，空写的情况下，这个尖给我留下了深刻印象，有一种粘滞感，但一点都不挂纸。
会不会是店家的试写纸比较好？不知道。
相比之下，用了日瓦格鲶鱼水的鸟m400就一般般了，手感。虽然也有粘滞感，但总觉得有点刮纸。而且没有studio 14k的那种精密且舒滑的气息。
论坛里的价格，鸟400将近1k，studio金大概750，后者反倒便宜呢。
请各位来说说原因。

作者: buddhamio 时间: 2009-3-20 17:43
studio的问题是，首先，它比较重，重心在虎口，写字长时间肯定比鸟累。其次就是工业感太强了。

2000那款并不好看，小胖子。

作者: 糯米 时间: 2009-3-20 17:45
你觉得舒服就舒服吧，舒服是一种个人感觉，个人感觉各有不同

作者: palm 时间: 2009-3-20 18:00
2000 是金尖啊

作者: buddhamio 时间: 2009-3-20 18:12
标题: 回复 3# 的帖子
我说的当然不会是你的感觉。恰恰是为了避免自己有偏见，才来听取别人的意见。因为这里影响书写感觉的因素太多了，至少有
1，纸张
2，墨水
3，品控
等因素。
所以需要各方发表下意见。
谢谢。

作者: buddhamio 时间: 2009-3-20 18:13
标题: 回复 4# 的帖子
白色的那个尖。。。是什么金。写起来没有studio的感觉好。

作者: yduke 时间: 2009-3-20 18:16
2000 可以说是LAMY 最经典的了是金尖

作者: 毒手 时间: 2009-3-21 14:40
不是说金色的尖就是金尖的。。。顺便请教LZ，2000笔握上那两个小凸起会不会影响握笔呢？

作者: palm 时间: 2009-3-21 14:49

原帖由毒手于 2009-3-21 14:40 发表
不是说金色的尖就是金尖的。。。顺便请教LZ，2000笔握上那两个小凸起会不会影响握笔呢？

不会的写字的时候压根就碰不到
另外 lamy2000 笔身倒是感觉有些偏大了手偏小的适应m400的估计会不适应

作者: buddhamio 时间: 2009-3-21 17:18
标题: 回复 8# 的帖子
我的手不会。我的手比较小，握2000的时候，觉得有一点点大，但也谈不上不舒服，没碰到那个突起。后来试了studio，感觉它金属质感太生硬，但是笔尖给我留下了深刻印象。
鸟400用了两天，越来越适应，挺好的。不过我不会再买一只鸟了。因为它有点粗糙。下水过猛，失控。lamy的vista和safari下水都比它均匀。

作者: hong 时间: 2009-3-21 17:21
lamy2000 铂金尖

作者: hejingcao 时间: 2009-3-21 22:58
studio这种尖型是派克75的变种,白金的WG尖也是这类型,百利金level也是~~~~这种尖的结构比起老式明尖要先进,出水比较稳定

一般表现都不错

欢迎光临钢笔论坛 (https://www.penbbs.com/)