钢笔论坛

标题: 关于上墨器的一点拙见 [打印本页]

作者: niclexu 时间: 2009-5-11 17:05
标题: 关于上墨器的一点拙见
关于上墨器的一点拙见
用了那么久钢笔，想说一下关于钢笔上墨器的一点拙见，可能存在一些误区，还忘各位前辈多加指正。

一直以来我始终认为上墨器里最好用的是那种气压式的橡胶墨囊(如Parker75），感觉那种吸力比较自然，以前国产的老钢笔的橡胶墨囊（老金星、华孚什么的）都做的比较厚实，现在的国笔已经大不如前了，现在大多数用的已经不是橡胶了而是被塑料取代了（如英雄100），可能是因为橡胶容易老化，但是塑料的弹性比起橡胶来差了不少，而且这墨囊是越做越薄（很老的100我手上没有，90年以后的都是很薄的塑料材质），有的简直薄得跟纸一样。尽管如此，我还是觉得气压式的好过旋转或推拉式的转换器。举个最简单的例子，大家在用推拉或是旋转式上墨器时一定遇到过这种情况，笔搁置一段时间后可能写不出，我是说可能。旋开笔尾一看，由于墨水蛋表面张力关系墨水会集中在上墨器的上部流不下来，得把墨水抖下来或是转（推）下来。所以我对此种上墨方式一直不怎么看好。活塞上墨的（如PELIKAN）原理和旋转上墨器差不多，但是关键是活塞笔的管径要比旋转上墨器粗很多，墨水的表面张力就几乎影响不到了。至于那些滴入式，针筒式的小弟还没用过，所以不敢妄加评论。但是猜测一下也应该能知道。以上仅是个人看法，与本人无关

。有不到之处请大家拍砖。

作者: fxchina 时间: 2009-5-11 17:17
气压式，最大的问题就在于气压改变的时候会喷墨。。。

上山，下海，坐飞机，都会很难看。。。别的至少保证笔尖朝上就没问题。。。

作者: haliluya_2007 时间: 2009-5-11 17:19
所以上墨器对墨水要求要高一些，不过同时也有一个好处，可以不需要顾及墨水对活塞的寿命的影响。

作者: niclexu 时间: 2009-5-11 21:25
墨水的腐蚀性难道真有那么强吗？

作者: 何威利 时间: 2009-5-11 21:37
真的，我看过镀金笔尖在酸性墨水中使用一段时间后，笔尖非书写位置镀层脱落的现象的报告。还见过生锈的笔尖，位置在笔尖平时在笔身里长期接触墨水的位置……

欢迎光临钢笔论坛 (https://www.penbbs.com/)