钢笔论坛

标题: waterman的远景系列的笔如何 [打印本页]

作者: nghong 时间: 2009-7-12 11:35
标题: waterman的远景系列的笔如何
有用过的朋友吗，给个评价？多谢。

作者: nghong 时间: 2009-7-12 12:09
目前在远景与智尊系列之间犹豫，远景相对便宜一半多，这是自己第一次入手waterman，是一开始就一步到位买智尊，还是说先弄个远景入门。另外远景是钢尖，智尊是18k。个人喜欢黑色笔身白夹白尖的。

作者: cdryjb 时间: 2009-7-12 16:09
虽然现在还分不太清钢尖及金尖的区别
但是个人还是喜欢金尖

作者: shuihuanlong 时间: 2009-7-13 21:24
waterman的远景系列太垃圾了

作者: nghong 时间: 2009-7-13 21:51
为什么垃圾？能说说吗

作者: lockeylin 时间: 2009-7-17 10:45
买跟艾臣
之后离开

作者: kingshion 时间: 2009-7-17 11:33
最好不带偏见的亲手试写一下～如果是买笔自己用的话不要被别人的观点左右
钢尖有不同于金尖的手感金尖比钢尖好只是坛子里的风气不是放之四海皆准的真理
现代的钢尖笔waterman算是做得非常出色的了不然它也不敢卖金尖的价～值得尝试具体选什么无非就是两条：一是手感必须亲手感觉二是用途随身还是案台还是偶尔签名啥的

作者: douxihuan 时间: 2009-7-17 11:45
标题: 回复 1# 的帖子
　　我就有一支远景，用了两个月。写了几千字吧，还是可以做点评价的。
　　钢尖其实也挺好写的，比后来买的百利金的１４Ｃ金尖稍硬一点，但容易出锋。书写顺畅，下水节制。
　　这支笔做工精细，金属笔杆，有些份量。靓丽的丽雅漆，充满都市现代气息。
　　从用途上看，我的是Ｆ尖，比较细，适合大量书写。大小适中，可以随身。
　　价格嘛，确实没什么优势，赶上金尖的了。不过，和笔的质量应当是相称的。
　　至尊在柜台比划过，感觉金尖是软一些，但不知道写起来是什么样的。
　　远景和至尊都有黑杆白夹的，至尊的价格得在远景前加个１。具体选哪种，楼主自己考虑。

作者: lockeylin 时间: 2009-7-17 13:21

原帖由 kingshion 于 2009-7-17 11:33 发表
最好不带偏见的亲手试写一下～如果是买笔自己用的话不要被别人的观点左右
钢尖有不同于金尖的手感金尖比钢尖好只是坛子里的风气不是放之四海皆准的真理
现代的钢尖笔waterman算是做得非常出色的了不 ...

兄说得一点儿也不假
权威一笔
很多人都说不如上金卓
后来我才觉得钢尖的，其实也不错，也值那价钱。

欢迎光临钢笔论坛 (https://www.penbbs.com/)