钢笔论坛

标题: 来和贝贝讲讲理 [打印本页]

作者: 维以不永怀 时间: 2009-11-13 23:17
标题: 来和贝贝讲讲理
贝贝你可以不接受我的意见，骂我神经也无所谓，但是我考虑的是你的一些帖子回复很可能误导新人，望自重。大家可参考下列两个帖子
http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=60324&extra=page%3D1&page=3
http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=59070&extra=page%3D4

作者: peggy.beibei 时间: 2009-11-13 23:20
和我讲理特有意思是吧？还有不是我误导，这是个人理解问题懂吗？？

作者: 维以不永怀 时间: 2009-11-13 23:26
其实挺没意思的，就好像大人和小孩打架一样没意思。
这个单独发帖，就是提醒大家注意鉴别笔友的意见：
有的笔友是自己评测得出来的，可以借鉴
有的笔友回复是拍脑袋拍出来的，慎重借鉴。

作者: peggy.beibei 时间: 2009-11-13 23:26
还有我再说一次，我单单只是以“日笔”来当名词，没有说写乐21，粗不粗的他手劲也有关系，我用百乐的m尖写作文纸小格子一个格子写四个字我都写得下

作者: slowjam 时间: 2009-11-13 23:29
每个人心中都有一个自己的粗细的概念
粗细这个东西不好说的，也不科学的，大家以后可能拿中性笔的粗细来形容，比方说0.38、0。5、0.7什么的。
日笔也不尽相同，白金最细，因为其下水最小；写乐又粗一些，因为下水稍大一些；百乐最粗，下水最大。
比方说写乐的MF跟lamy的EF差不多；当然这只是指我说接触到的写乐和lamy，不能代表所有

作者: 蜗牛登泰山 时间: 2009-11-13 23:30

原帖由 维以不永怀 于 2009-11-13 23:26 发表
其实挺没意思的，就好像大人和小孩打架一样没意思。
这个单独发帖，就是提醒大家注意鉴别笔友的意见：
有的笔友是自己评测得出来的，可以借鉴
有的笔友回复是拍脑袋拍出来的，慎重借鉴。

楼主也是好心，贝贝也别介意拉，都是为了网友小白们好呀.

作者: 维以不永怀 时间: 2009-11-13 23:31
可能是我的脑袋有问题，理解力低下。
人家楼主问的是写乐21k的粗细，你回答的是日笔的粗细。
请问写乐是不是属于日笔？你的回答中注明你所指的日笔就是百乐了没有？
在你的概念里，大概日笔=百乐。如果是这样，你没错。

作者: 郦山之巅 时间: 2009-11-13 23:34
有人的地方就有是非
贝贝姐换头像了啊

作者: lzsgjzx 时间: 2009-11-13 23:34
笔是有个体差异的，不能一概而论。我自己手上有一只英雄100和LAMY safari,对比了一下，确实感觉LAMY在书写的顺滑度上要胜过100，尽管LAMY这款是钢尖的。所以LZ和小贝贝不必非要评出个黑白来，正所谓：公说公有理，婆说婆有理！

作者: 50mm看世界 时间: 2009-11-13 23:34
還專門開個帖子

LZ那個說鋼尖比金尖還貴的那個跟帖看著還真是不那麼舒服

作者: 郦山之巅 时间: 2009-11-13 23:34
我的lany在大部分时间都要胜过金帽100

作者: ericielife 时间: 2009-11-13 23:36
贝贝同学没说错吧，而且都是些蛮主观的东西。LZ蛋定。。

作者: 两杆小烟枪 时间: 2009-11-13 23:37
不管什么笔，都只有自己试过之后才知道是不是适合自己，问来问去都白问，一百个人一百种答案

作者: rook_vikado 时间: 2009-11-13 23:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: August-Liu 时间: 2009-11-13 23:40
唉特意开个贴至于吗大冷天都合退一步吧
一人少说一句仗就打不起来
先不说谁对谁错 LZ我们是男人

作者: peggy.beibei 时间: 2009-11-13 23:41

原帖由 维以不永怀 于 2009-11-13 23:31 发表
可能是我的脑袋有问题，理解力低下。
人家楼主问的是写乐21k的粗细，你回答的是日笔的粗细。
请问写乐是不是属于日笔？你的回答中注明你所指的日笔就是百乐了没有？
在你的概念里，大概日笔=百乐。如果是这样，你 ...

不好意思，我当时为了省事没写清楚，我道歉，不过你也最好在接着问问有写乐21的试试，我敢说恨不能每隔几支笔就有粗细不一样的，钢笔这东西你不可能要求每只都一样粗细，加上跟用的墨水也有关系，爱好碳素说不定就细，爱用稀的f写成m更是可能，我明天就满北京城找写乐21去，我把笔迹图照下来，要是不让我试我就买一根，要是m跟我手里所有洋笔f尖差不多粗要怎么办？？还说我误导？？？

作者: 外科手术刀 时间: 2009-11-13 23:41
-.-金尖钢尖?...我个人绝对迷信金尖

100比不过人家SAFARI,我只能说,人家低端产品都超过我们"旗舰"货.

作者: 维以不永怀 时间: 2009-11-13 23:41

原帖由 50mm看世界 于 2009-11-13 23:34 发表
還專門開個帖子

LZ那個說鋼尖比金尖還貴的那個跟帖看著還真是不那麼舒服

嗯，现在看看我说的也有点过激了。毕竟品牌价值放在那儿的。钢尖比金尖贵也没啥不正常，就是他的品控做好一点，对我们这些消费者来说就是值了。

作者: 蜗牛登泰山 时间: 2009-11-13 23:44
淡定淡定~~

作者: peggy.beibei 时间: 2009-11-13 23:48
以目测现代100爆杆几率和lamy每一支笔出厂得笔都经过人工试写来看，lamy品控好一些，如lamy品控不好，那百利金品控？大部分正常的新尖出水和lamy有问题的一样大，为何大家趋之若鹜？

作者: jackyang 时间: 2009-11-13 23:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: news9988 时间: 2009-11-13 23:51
我来替小贝贝作个证，我手里头刚好有支写乐14K的M尖，和写乐21K的M尖粗细并无太大差别，就我而言，那切实很细，楼主有兴趣可以去翻我的七种武器的那一贴，上面有真实笔迹图，可以证明小贝贝所谓不虚，日笔确实都比较细，M尖只相当于派克的EF尖！

作者: 两杆小烟枪 时间: 2009-11-13 23:54

原帖由 news9988 于 2009-11-13 23:51 发表
我来替小贝贝作个证，我手里头刚好有支写乐14K的M尖，和写乐21K的M尖粗细并无太大差别，就我而言，那切实很细，楼主有兴趣可以去翻我的七种武器的那一贴，上面有真实笔迹图，可以证明小贝贝所谓不虚，日笔确实都比较 ...

你的M尖相当于中性笔0.几？

作者: 旧王孙 时间: 2009-11-13 23:55

原帖由 peggy.beibei 于 2009-11-13 23:41 发表

不好意思，我当时为了省事没写清楚，我道歉，不过你也最好在接着问问有写乐21的试试，我敢说恨不能每隔几支笔就有粗细不一样的，钢笔这东西你不可能要求每只都一样粗细，加上跟用的墨水也有关系，爱好碳素说不定就细，爱用稀的f写成m更是可能，我明天就满北京城找写乐21去，我把笔迹图照下来，要是不让我试我就买一根，要是m跟我手里所有洋笔f尖差不多粗要怎么办？？还说我误导？？？

贝贝，上火脸上是要长小痘痘的

作者: laoyao007 时间: 2009-11-13 23:57
吵什么啊，没什么好吵的。我就是一个菜鸟，坛里大家都说LAMY和写乐好，我就不中毒，我目前只入过永生、英雄和派克，不是我不相信大家，而是我对那两种笔的造型根本不中毒，最近我在考虑入犀飞利了，正在潜艇和遗产中俳徊呢。可见真正不中毒的别人也误导不了，所以吵这个没必要。发贴嘛有时候因为语言习惯不同所以听着不舒服总是有的，希望大家都让着点。玩钢笔的人越来越少了，大家凑一起不容易，望珍重！

作者: 两杆小烟枪 时间: 2009-11-13 23:58

原帖由 news9988 于 2009-11-13 23:51 发表
我来替小贝贝作个证，我手里头刚好有支写乐14K的M尖，和写乐21K的M尖粗细并无太大差别，就我而言，那切实很细，楼主有兴趣可以去翻我的七种武器的那一贴，上面有真实笔迹图，可以证明小贝贝所谓不虚，日笔确实都比较 ...

看了下你那帖子，两个问题：
1 你并没有派克的EF尖，而且我在论坛也没见到过除51外的其他派克EF
2 你的写乐是老款尖，他并不能代表现代写乐

作者: news9988 时间: 2009-11-13 23:58

原帖由 两杆小烟枪 于 2009-11-13 23:54 发表

你的M尖相当于中性笔0.几？

和普通的中性笔粗细差不多，如果是在光滑的纸上写，比普通中性笔还会略微细一些！

作者: peggy.beibei 时间: 2009-11-13 23:58

原帖由 旧王孙 于 2009-11-13 23:55 发表

贝贝，上火脸上是要长小痘痘的

那我赶紧平静平静。。。嘻嘻~

作者: 蜗牛登泰山 时间: 2009-11-13 23:59
瓦卡，好多潜水员，楼上一位兄弟说的对
完全是炒作啊！

作者: news9988 时间: 2009-11-14 00:00

原帖由 两杆小烟枪 于 2009-11-13 23:58 发表

看了下你那帖子，两个问题：
1 你并没有派克的EF尖，而且我在论坛也没见到过除51外的其他派克EF
2 你的写乐是老款尖，他并不能代表现代写乐

呵呵，谁说我没有派克51EF尖，只不过买来后因为太细了，有些刮纸，我把它退回卖家而已！
老款尖写那么久都还是细，更不用说新笔了，哈哈！

作者: peggy.beibei 时间: 2009-11-14 00:01

原帖由 两杆小烟枪 于 2009-11-13 23:58 发表

看了下你那帖子，两个问题：
1 你并没有派克的EF尖，而且我在论坛也没见到过除51外的其他派克EF
2 你的写乐是老款尖，他并不能代表现代写乐

派克有不少笔有ef，但是派克叫xf好像，但是现在在产的笔xf貌似是少了

作者: 两杆小烟枪 时间: 2009-11-14 00:02
话有点多了，但我还是要说
楼主和贝神都是为了笔坛新人好，希望他们能少走弯路。但这些主观上的东西，很难说。

作者: kid813 时间: 2009-11-14 00:02

原帖由 news9988 于 2009-11-13 23:51 发表
我来替小贝贝作个证，我手里头刚好有支写乐14K的M尖，和写乐21K的M尖粗细并无太大差别，就我而言，那切实很细，楼主有兴趣可以去翻我的七种武器的那一贴，上面有真实笔迹图，可以证明小贝贝所谓不虚，日笔确实都比较 ...

麻烦大家说具体型号吧，派克的金卓F和钢卓F都差N多了，威雅丰采也很粗，一个“XX”品牌的XX尖本来就是以偏概全嘛！
粗细跟墨水、笔尖的弹性、纸张、写字人的力度都有关系，这些讨论粗细的帖子本来就只是一个参考而已，要是拿这个当标准只能自己吃亏！

如果是要日用写作业之类的，按照我自己的经验，欧美笔都EF（XF），日本笔都F，会不会太细先别说，起码你日用写作业肯定没问题！不用太折腾。
其他用途的我不好说。

想起当初某位朋友开了20多个帖子，就为了问一个写乐14K的F和M有多粗，想起就不寒而栗啊！

作者: 两杆小烟枪 时间: 2009-11-14 00:04

原帖由 news9988 于 2009-11-14 00:00 发表

呵呵，谁说我没有派克51EF尖，只不过买来后因为太细了，有些刮纸，我把它退回卖家而已！
老款尖写那么久都还是细，更不用说新笔了，哈哈！

鸟笔就是老胡子尖比新版尖细，当然这说的是总体上，不包括个别

作者: Zihuatanejo 时间: 2009-11-14 00:06
又一座高楼拔地而起

作者: 蜗牛登泰山 时间: 2009-11-14 00:06
楼上兄弟还没睡啊

作者: 外科手术刀 时间: 2009-11-14 00:12
看到此楼后,,,自觉不懂事的新人掩面路过.

作者: Zihuatanejo 时间: 2009-11-14 00:20

原帖由 蜗牛登泰山 于 2009-11-14 00:06 发表楼上兄弟还没睡啊

我蹲点呢

作者: poppie 时间: 2009-11-14 00:21
我说贝mm哪去了，也不帮我解答个小问题，原来在这里呀。
要我说嘛，不要搞的这么严肃。解答别人的疑问，谈谈自己感受，本身这就是很热心的行为，大家都应该提倡的。至于各人感受和体会，那自然是有区别的。本身粗和细的概念就很难界定，多粗是粗，多细是细？又比如同样0.5，什么人觉得粗，又有多少人觉得细？
而同一型号的笔、因墨水、纸质、书写力度很多因素不同，笔迹也会有差异的。
论坛回贴是该认真，可是太学术化了也不好，少了些趣味。总是要大家多说说自己感受才有意思，那就难免有个人差异和分歧了。不能因为这个就说别人回帖不认真，对别人不负责，那太夸大了，也没必要。如果非要这么执着，那必须要有专业的测试设备，然后发帖，上实测数据，然后来个对比分析。不过这样一来，就变成了钢笔的专业技术论坛而不是钢笔爱好者论坛了。。。。

作者: zn519 时间: 2009-11-14 00:22
折腾啥啊
俺都懒的说

作者: Hemlock 时间: 2009-11-14 00:22
我只证明一个，威雅的F远远远远粗与中性笔的0.7（晨光）。我觉得，只要是真威雅，我这个结论就能成立。反过来写不算。

作者: peggy.beibei 时间: 2009-11-14 00:25

原帖由 Hemlock 于 2009-11-14 00:22 发表
我只证明一个，威雅的F远远远远粗与中性笔的0.7（晨光）。我觉得，只要是真威雅，我这个结论就能成立。反过来写不算。

这还是有个体差异的。。。我的威雅f尖也就晨光0.5。。。是不是真品肯定不用说了。。。

作者: slowjam 时间: 2009-11-14 00:30
标题: 回复 42# 的帖子
0.5是很细很细的，78GF差不多这个出细。我实在不敢相信威雅有这么细

作者: zn519 时间: 2009-11-14 00:32
睡觉了。。。
你们继续

作者: peggy.beibei 时间: 2009-11-14 00:35

原帖由 slowjam 于 2009-11-14 00:30 发表
0.5是很细很细的，78GF差不多这个出细。我实在不敢相信威雅有这么细

、
我也不知道为什么那么细，我给写两笔你看看啊~是原来国家统计局发的~

作者: ranma 时间: 2009-11-14 00:36
我刚入了一支lamy，感觉还行，什么一笔不下水、吐水、断水的毛病都没发现，就是重量轻点了。平日里写字不多，也没太多的讲究，模样比较中意、没大毛病、写起来还算顺手就行。

作者: Zihuatanejo 时间: 2009-11-14 00:37
上个图，手上3支F都比0.7粗。

作者: creeky 时间: 2009-11-14 00:37

原帖由kid813于 2009-11-14 00:02 发表麻烦大家说具体型号吧，派克的金卓F和钢卓F都差N多了，威雅丰采也很粗，一个“XX”品牌的XX尖本来就是以偏概全嘛！粗细跟墨水、笔尖的弹性、纸张、写字人的力度都有关系，这些讨论粗细的帖子本来就只是一个参考而 ...

向小k同学学习，认识上已经经历一次飞跃了。

作者: slowjam 时间: 2009-11-14 00:39
标题: 回复 47# 的帖子
比较欣赏这种实践型说理

作者: Zihuatanejo 时间: 2009-11-14 00:47
最后一支是上海产，笔尖调过比前两支稍细（前两支是英产） F赶上1.0了

作者: creeky 时间: 2009-11-14 00:48

原帖由laoyao007于 2009-11-13 23:57 发表吵什么啊，没什么好吵的。我就是一个菜鸟，坛里大家都说LAMY和写乐好，我就不中毒，我目前只入过永生、英雄和派克，不是我不相信大家，而是我对那两种笔的造型根本不中毒，最近我在考虑入犀飞利了，正在潜艇和遗产中 ...

握个爪，个人也是比较喜欢派克和西华，先蚊子嘴再遗产吧。

作者: Zihuatanejo 时间: 2009-11-14 00:49
宝克的笔不是晨光，但应该差不多吧？？

作者: 暖色 时间: 2009-11-14 00:49
看了个超不舒服的电影回来，发现大家居然搞这么大动静，其实粗细同一支笔不同的人写都有差别呢，何必那么认真。。。
贝贝还没睡啊，早点睡吧，早睡皮肤好。

作者: Zihuatanejo 时间: 2009-11-14 00:50

原帖由暖色于 2009-11-14 00:49 发表看了个超不舒服的电影回来，发现大家居然搞这么大动静，其实粗细同一支笔不同的人写都有差别呢，何必那么认真。。。贝贝还没睡啊，早点睡吧，早睡皮肤好。

啥电影？？

作者: peggy.beibei 时间: 2009-11-14 00:51
图来了，我这个是美产的

[ 本帖最后由 peggy.beibei 于 2009-11-14 00:52 编辑 ]

作者: 暖色 时间: 2009-11-14 00:51
韩国的，蝙蝠，极度不舒服。一个人在家看吓死了，都没看到最后就关了。。。

作者: peggy.beibei 时间: 2009-11-14 00:53
干啥大晚上的看那么吓人的。。。

作者: Zihuatanejo 时间: 2009-11-14 00:53

原帖由暖色于 2009-11-14 00:51 发表韩国的，蝙蝠，极度不舒服。一个人在家看吓死了，都没看到最后就关了。。。

我从来不敢看恐怖片，不管吓不吓人

作者: Edinburgh 时间: 2009-11-14 00:55
恐怖片么？我喜欢看。

一会上网去看看。

作者: peggy.beibei 时间: 2009-11-14 00:56
我也不太爱看。。。太可怕了。。。不过有时候特别好奇我就会看看

作者: 暖色 时间: 2009-11-14 01:01

原帖由 peggy.beibei 于 2009-11-14 00:53 发表
干啥大晚上的看那么吓人的。。。

哎。。。我不知道那是恐怖片。。。
说是韩版色戒来着

作者: peggy.beibei 时间: 2009-11-14 01:04

原帖由暖色于 2009-11-14 01:01 发表

哎。。。我不知道那是恐怖片。。。
说是韩版色戒来着

难道冲着激情镜头去的？？

看那个号称韩国金瓶梅的去，我记得我小时候看过

作者: 暖色 时间: 2009-11-14 01:07

原帖由 peggy.beibei 于 2009-11-14 01:04 发表

难道冲着激情镜头去的？？看那个号称韩国金瓶梅的去，我记得我小时候看过

我就在迅雷首页上看到了，点进去就看了

作者: Bobocat 时间: 2009-11-14 06:45
筆尖粗細很主觀的, 和個人手勁, 用筆習慣, 選用的紙及墨水都有極大的關係. 大家需要把這些因素考處進去.

作者: machine0088 时间: 2009-11-14 08:38
楼上说得对啊，这东西非得搞得那么较真，，同一只笔每个人的感受都不同，看别人用的问一百次也没有自己亲身体验一次，，别太纠结于此了。
会让人觉得有股酸腐气息。。。。

作者: 鹏天 时间: 2009-11-14 09:19
真没必要, 不就一支笔吗, 粗了细了自己喜欢就好, 不适合自己再买别的. 至于跟个姑娘没完没了的吗, 还单开一帖. 劝楼主反省反省, 在论坛里甭跟姑娘计较.

作者: jackyang 时间: 2009-11-14 09:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lethehome 时间: 2009-11-14 09:37
刚看到贝贝是极为热心的一位入门启迪者用她自己孜孜不倦试写来的点滴经验来引导初学者这点是我们大多数人所做不到的即便是专家也未必能做到解说圆融无碍本来寻求解释就要根据自我的情况有以取舍
悄悄问下贝贝长豆豆了没

作者: 土匪亨亨 时间: 2009-11-14 09:44

原帖由 lethehome 于 2009-11-14 09:37 发表
刚看到贝贝是极为热心的一位入门启迪者用她自己孜孜不倦试写来的点滴经验来引导初学者这点是我们大多数人所做不到的即便是专家也未必能做到解说圆融无碍本来寻求解释就要根据自我的情况有以取舍
悄悄问下贝贝 ...

又来调戏良家妇女，小心180拿砖拍你

作者: lethehome 时间: 2009-11-14 09:47

原帖由 土匪亨亨 于 2009-11-14 09:44 发表

又来调戏良家妇女，小心180拿砖拍你

哈哈仔细看看不是我首先问的奥

作者: 格子 时间: 2009-11-14 09:48
我蛮希望LZ也是女生的

作者: zh1990330 时间: 2009-11-14 09:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 土匪亨亨 时间: 2009-11-14 09:54

原帖由 维以不永怀 于 2009-11-13 23:26 发表

这个单独发帖，就是提醒大家注意鉴别笔友的意见：
有的笔友是自己评测得出来的，可以借鉴
有的笔友回复是拍脑袋拍出来的，慎重借鉴。

这一层意思还是对的

作者: 土匪亨亨 时间: 2009-11-14 09:55

原帖由 lethehome 于 2009-11-14 09:47 发表

哈哈仔细看看不是我首先问的奥

那从犯论处

作者: lethehome 时间: 2009-11-14 10:04

原帖由 土匪亨亨 于 2009-11-14 09:55 发表

那从犯论处

你可是坐收渔利唯恐天下不乱者啊
从本人的经历来看很多评测即使是亲力亲为的也很难说就适合你的手感

有时不是笔的个体差异大而是人的个体习惯和爱好差异大

作者: 土匪亨亨 时间: 2009-11-14 10:14

原帖由 lethehome 于 2009-11-14 10:04 发表
你可是坐收渔利唯恐天下不乱者啊
从本人的经历来看很多评测即使是亲力亲为的也很难说就适合你的手感有时不是笔的个体差异大而是人的个体习惯和爱好差异大

散了吧
不然一会老猫又来谈关闭新手区的老调调了

作者: 无聊 时间: 2009-11-14 10:20

散了散了。

作者: 维以不永怀 时间: 2009-11-14 10:39

原帖由 news9988 于 2009-11-13 23:51 发表
我来替小贝贝作个证，我手里头刚好有支写乐14K的M尖，和写乐21K的M尖粗细并无太大差别，就我而言，那切实很细，楼主有兴趣可以去翻我的七种武器的那一贴，上面有真实笔迹图，可以证明小贝贝所谓不虚，日笔确实都比较 ...

其实，我对日笔m=欧笔f的说法一直以来都比较相信，因为大家都这么说的。但是当我看到ak47兄和另外一位老兄的评测，可能是日笔刚上手时m尖都感觉比欧笔f尖细，但是等你写一段时间写开了，粗细标准是差不多的。
附ak47兄的评论和网页“ak47：其实日本的金笔不会粗，它的笔尖标准和派克差不多，同标准的笔尖刚刚开始的时候会比派克的细，写一段时间后就正常了，不知道是谁在说日笔都是比较细，那个人该死，弄的我买了2只都是m的，结果都比较粗！！

”
http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=19146&highlight=%D0%B4%C0%D6

另外已经有笔友说过了，笔越写越粗。不知说日笔m尖比欧笔f尖细的兄弟们，你们的日笔是写了几十个字就放起来了？还是写了一个月后发现仍旧是日笔m尖比欧笔f尖细？

期待有日笔的笔友能结合自己经验给予指教。

作者: Zihuatanejo 时间: 2009-11-14 10:41
我曾有一支21K 写乐，结果送人了。。。。不然的话就上图了

作者: 维以不永怀 时间: 2009-11-14 10:43
呵呵。。。

作者: 维以不永怀 时间: 2009-11-14 10:52
标题: 再上笔友的意见
详见帖子“纠正一个关于写乐14K的误解”
http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=19192&highlight=

作者: c10x90 时间: 2009-11-14 11:00

原帖由 维以不永怀 于 2009-11-13 23:26 发表
...
有的笔友是自己评测得出来的，可以借鉴
有的笔友回复是拍脑袋拍出来的，慎重借鉴。

偶很赞同这个建议。

作者: 维以不永怀 时间: 2009-11-14 11:03
再上ak47兄的一个回复，这个帖子就此打住吧。
如果我的发言和回复伤到了笔友，就此致歉。

作者: mithuse 时间: 2009-11-14 11:14
写乐21k用黑暗之心，小兰马用Pilot蓝。M尖看不出差别。而且写乐的出水比小兰马的豪放，看起来更粗一点。

作者: c10x90 时间: 2009-11-14 11:15

原帖由 维以不永怀 于 2009-11-14 11:03 发表
再上ak47兄的一个回复，这个帖子就此打住吧。
如果我的发言和回复伤到了笔友，就此致歉。

兄弟为论坛好，大家都知道了！

作者: zjgc198403216 时间: 2009-11-14 11:36
大家这是何苦啊！和气生财！

作者: elevensh 时间: 2009-11-14 11:38
不喜围观的路过！！

作者: guchao2317 时间: 2009-11-14 11:45
很认同楼主观点，最近总是感觉那个叫贝的哗众取宠。

作者: 天一生水 时间: 2009-11-14 13:00
12楼的同学，你的头像可以入选书法区那个热贴的评选啦

作者: sheafferZHAO 时间: 2009-11-14 13:20

原帖由 两杆小烟枪 于 2009-11-14 00:02 发表
话有点多了，但我还是要说
贝神是为了笔坛新人好，希望他们能少走弯路。但这些主观上的东西，很难说。

这点谈不上吧，你看看他注册的时间。。UID是4开头的5位数
而且他有些回复看着真的感觉不是很舒服

作者: johnnyxjn 时间: 2009-11-14 13:30
贝贝姐姐~~我挺你

作者: hanlei5899856 时间: 2009-11-14 13:36
标题: 贝贝
贝贝姐有些能豆豆的感觉

作者: Zihuatanejo 时间: 2009-11-14 13:40

原帖由 sheafferZHAO 于 2009-11-14 13:20 发表这点谈不上吧，你看看他注册的时间。。UID是4开头的5位数而且他有些回复看着真的感觉不是很舒服

注册时间能说明什么问题

作者: 土匪亨亨 时间: 2009-11-14 13:50
最终出钱买笔的人对自己的行为和决定负责
买粗了，买细了，买贵了都不关他人的事
AK47那种怪罪别人的言语我觉得不恰当

作者: 不锈钢老鼠 时间: 2009-11-14 13:53
大家的出发点都是好了，但是这和每个人的习惯不同，毕竟有的人喜欢吃萝卜，有的人喜欢吃芹菜，还是自己试一试的好

作者: lethehome 时间: 2009-11-14 14:17
合拍的人宽容度大些不合拍的人宽容度小些就这么简单

作者: news9988 时间: 2009-11-14 14:57
哈哈，楼都盖成这么高了，了不得！

作者: peggy.beibei 时间: 2009-11-14 14:59

原帖由 news9988 于 2009-11-14 14:57 发表
哈哈，楼都盖成这么高了，了不得！

看来还真是有我有高楼，看来这真是一个女孩子不太该来的地方~以后多潜水吧

作者: wo_asd 时间: 2009-11-14 15:24
已经说过多次了，Safari跟100不是一个档次的，难以想象：一个破钢尖卖的比100的金尖都贵，贵也不怕，怕的是比616都难用。Safari真是差到极点的了，还有人上当，只能怪你功课做得不够。

只能说当时这话说的太难听。。。

作者: dazor 时间: 2009-11-14 15:25
对LZ和ak47那种说法不敢苟同。
粗细本来就是一种相对的概念，每个人的概念也不一样。我用过写乐21K，MF尖，很细，按我这个经历，也可以说ak47在误导别人了。
大家买笔用笔写下心得感受应该受到鼓励，如果硬抱着客观科学的态度，那以后心得贴一定要写下某某笔，铱粒磨损程度，用什么墨水，用什么纸张，写下字迹边上再配把尺子才能说粗细？即使这样，也可以说有误导之嫌，因为同一款笔未必一个粗细。
何必呢？

欢迎光临钢笔论坛 (https://www.penbbs.com/)