钢笔论坛

标题: 真假英雄100的对比 [打印本页]
作者: 南泉斋    时间: 2009-12-12 10:50
标题: 真假英雄100的对比
真假英雄100的对比
作者: 化工环评    时间: 2009-12-12 11:05
嗯,局部细节是差异明显.
作者: 南泉斋    时间: 2009-12-12 12:09
本帖最后由 南泉斋 于 2009-12-12 12:50 编辑

为了找这支90年代的假英雄100来研究，我出重金从一位藏友手中挖来的。
作者: 南泉斋    时间: 2009-12-12 12:11
90年代的假英雄100有收藏价值。可放心收藏。
作者: 六郎    时间: 2009-12-12 12:37
假笔做工明显粗劣许多，一目了然。
作者: qw007    时间: 2009-12-12 12:58
为了找这支90年代的假英雄100来研究，我出重金从一位藏友手中挖来的。
南泉斋 发表于 2009-12-12 12:09



    lz这只和我的那个一模一样啊?我的拍照的水平要向lz学习,http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=61580&extra=page%3D1
作者: 何威利    时间: 2009-12-12 13:18
笔帽细节真假搞反了？
作者: 南泉斋    时间: 2009-12-12 14:32
本帖最后由 南泉斋 于 2009-12-12 14:34 编辑
笔帽细节真假搞反了？
何威利 发表于 2009-12-12 13:18



   没反。
作者: 南泉斋    时间: 2009-12-12 14:38
假英雄100笔帽重5。6克，真英雄100笔帽重7。5克
作者: sheafferZHAO    时间: 2009-12-12 15:11
2支都假的。。。
作者: henber    时间: 2009-12-12 15:25
回复 10# sheafferZHAO


    何以见得？？
作者: 南泉斋    时间: 2009-12-12 15:41
真假英雄100的对比
作者: 50mm看世界    时间: 2009-12-12 15:42
2支都假的。。。
sheafferZHAO 发表于 2009-12-12 15:11



    這句話打擊有點大。。。。。
作者: 南泉斋    时间: 2009-12-12 15:52
2支都假的。。。
sheafferZHAO 发表于 2009-12-12 15:11



    请指教。
作者: sheafferZHAO    时间: 2009-12-12 15:57
拿吸铁石试试吧
作者: 南泉斋    时间: 2009-12-12 16:05
没听说过吸铁石试就吸出真假笔。

长知识了。
作者: henber    时间: 2009-12-12 16:10
本帖最后由 henber 于 2009-12-12 16:22 编辑

我有一支100和楼主的图里假100的某些部分很像，笔尖也比较扁，M也没到底。真100貌似大家都认同的是M中间也只到一半而不是到底，所以个人也认为楼主那支“真”100有待商榷。
作者: 南泉斋    时间: 2009-12-12 16:20
假英雄100笔帽重5。6克，真英雄100笔帽重7。5克
作者: 南泉斋    时间: 2009-12-12 17:02
英雄100的证书
作者: 汉书    时间: 2009-12-12 19:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chenpeixin    时间: 2009-12-12 20:12
印钞纸说明书八成是假的。真印钞纸说明书不管用于什么型号金笔都不标年月日（兰印编号）。假说明书同样有“水印”，但在紫外线下照射下英雄徽标底图无荧光反射。
作者: 50mm看世界    时间: 2009-12-12 20:14
這下打擊更大了
作者: 南泉斋    时间: 2009-12-12 21:44
这笔是专卖店卖的，发现问题是好事，我是新玩笔的，长知识了。
作者: muckfaersk    时间: 2009-12-12 22:00
找个磁石试试笔尖就了然了
真金是吸不上的
作者: 南泉斋    时间: 2009-12-12 22:01
笔尖是K金就应当是真的，造假不可能用K金做笔尖，造假的目的是利。
作者: 南泉斋    时间: 2009-12-12 22:04
英雄100要造假到达这水平。世界名笔完了，太有暴利了，哈哈。
作者: 南泉斋    时间: 2009-12-12 22:20
找个磁石试试笔尖就了然了
真金是吸不上的
muckfaersk 发表于 2009-12-12 22:00



    假的也吸不上。
作者: 南泉斋    时间: 2009-12-12 22:25
英雄100真的是件艺术品。假英雄100是件普通品，分别没什么困难的。
作者: yes617    时间: 2009-12-12 22:39
笔帽的M不是到底的啊
作者: weng338    时间: 2009-12-12 22:54
~~~~~~~~~
作者: 南泉斋    时间: 2009-12-12 23:18
“这张左边的有点迷惑性,镀金色太浓.”不是镀金色太浓，是试笔用的红墨水在笔尖上。
作者: 南泉斋    时间: 2009-12-12 23:33
我专收藏国产手表，最了解上海的技术工艺，五，六十年代最精，八，九十年代很一般，笔也是一样。
作者: chenpeixin    时间: 2009-12-12 23:57
从笔尖看像真品，但该笔疑点实在太多，分明是支半钢，可说明书上说是全钢。我有好几本不同型金笔的印钞纸说明书，没有一张有兰印编号。
作者: chenpeixin    时间: 2009-12-12 23:58
从笔尖看像真品，但该笔疑点实在太多，分明是支半钢，可说明书上说是全钢。我有好几本不同型金笔的印钞纸说明书，没有一张有兰印编号。
作者: 化工环评    时间: 2009-12-13 02:38
跟我的英雄100的MADE IN CHINA中的"M"比较,楼主的真100的确令人怀疑,是假的吧.
作者: henber    时间: 2009-12-13 09:28
也许100真的一批和一批产品都不一样吧。英雄厂一直也缺乏和用户的沟通，其产品本身的更新变化也不能第一时间传达到笔友身上。导致真假难辨，假作真时真亦假 无为有处有还无。
作者: 春江烟雨    时间: 2009-12-13 09:58
2支都假的。。。
sheafferZHAO 发表于 2009-12-12 15:11



    我也想说这句话······
作者: 南泉斋    时间: 2009-12-13 10:09
跟我的英雄100的MADE IN CHINA中的"M"比较,楼主的真100的确令人怀疑,是假的吧.
化工环评 发表于 2009-12-13 02:38



    英雄100的“m”一批和一批产品都不一样。所以100令人怀疑，这就是收藏的乐趣。
作者: 两杆小烟枪    时间: 2009-12-13 10:15
笔握的金属环更明显
作者: 南泉斋    时间: 2009-12-13 10:22
笔握的金属环更明显
两杆小烟枪 发表于 2009-12-13 10:15



    是 真？ 是 假？
作者: 南泉斋    时间: 2009-12-13 13:54
从笔尖看像真品，但该笔疑点实在太多，分明是支半钢，可说明书上说是全钢。我有好几本不同型金笔的印钞纸说 ...
chenpeixin 发表于 2009-12-12 23:57



    证书错了。重上
作者: 成都学子    时间: 2009-12-13 14:16
可惜我没有90年代的半钢和全钢的100
作者: 南泉斋    时间: 2009-12-13 14:19
1995年吧。
作者: 南泉斋    时间: 2009-12-13 14:51
真假英雄100的对比
作者: weng338    时间: 2009-12-13 15:29
印钞纸说明书八成是假的。真印钞纸说明书不管用于什么型号金笔都不标年月日（兰印编号）。假说明书同样有“水印”，但在紫外线下照射下英雄徽标底图无荧光反射。----------------------------

[这句逻辑上有点不通,...真的没编号,假的反而有编号,这个,应该反过来说,说得通一些...
作者: sheafferZHAO    时间: 2009-12-13 17:32
讨论结果如何？
作者: 南泉斋    时间: 2009-12-13 23:19
本帖最后由 南泉斋 于 2009-12-13 23:21 编辑

假笔是铁定的了。真笔还有很大的争议，继续讨论。
作者: 海潮瑞德尔    时间: 2009-12-14 13:45
恩，很好，很有用，希望以后不会再买假
作者: qiya_001    时间: 2009-12-14 14:42
哪儿有很好，本来那个“真笔”还有争议。继续关注。
作者: the1man    时间: 2009-12-24 18:38
奇怪，今天我怎么看不见图啊？
作者: 南泉斋    时间: 2009-12-24 20:58
讨论结果如何？
sheafferZHAO 发表于 2009-12-13 17:32



    全是假的.确认.
作者: cdon    时间: 2009-12-25 06:12
帮忙看，这个能鉴别真假么？[attach]186086[/attach]
作者: cdon    时间: 2009-12-25 06:14
[attach]186087[/attach]这个真假难辨
作者: chenpeixin    时间: 2009-12-25 09:38
本帖最后由 chenpeixin 于 2009-12-25 09:39 编辑

这是不是就是所谓08版的？真粗糙，得上手看。
作者: 喜欢收藏    时间: 2009-12-30 23:39
上次俺还不能回复，这次补上，呵呵好贴，长见识



欢迎光临 钢笔论坛 (https://www.penbbs.com/) Powered by Discuz! X3.2