钢笔论坛

标题: 疑惑全手工的笔好在哪呢？ [打印本页]

作者: 幕少艾 时间: 2010-1-23 09:55
标题: 疑惑全手工的笔好在哪呢？
以前也一直很fan全手工的东西，昨天看到参考消息上那只华而不实的笔突然觉得“全手工”几个字有些扎眼，有些不明白它好在哪。对我来说以前只是有一种独一无二的感觉，并不是说东西真的那么好。比如现在机械制造的布在质量上要比古代人工纺织的好很多，如有问题，一般也是厂家偷工减料的原因。而钢笔都是要自己用的，磨损的情况都会留下自己的痕迹，不论它是否全手工都是独一无二的一支。对钢笔的制造工艺不太了解，但觉得机械制造有更加高的精度，可以更好地表现设计师的理念，而每只笔尖最后也是要人工打磨微调到最好状态的，工人的素质暂时不论，因为全手工的也有这样的问题，那为什么机械制造的还会不如全程手工制造的呢？

作者: 云菲尔德 时间: 2010-1-23 10:02
劳动力成本高.其他的我认为不如机械加工的.
可能玩手工笔玩的就是那种意思

作者: 碎钢 时间: 2010-1-23 11:32
有钱人玩的东西,穷人没必要去追求这个

作者: luanshui 时间: 2010-1-23 11:54
玩的是感觉~~~

作者: 翰墨飘香 时间: 2010-1-23 12:05
那全手工汽车又好在哪里呢？

作者: 南宁闲散人 时间: 2010-1-23 12:51
这个。。。。无解。青菜萝卜，各有所好

作者: 篆隶真行草 时间: 2010-1-23 13:01
个性化的心理需求吧。。。。举例说，机械化流水线作业印出的钞票都是一摸一样的，而手工雕版只有一块，再高超的雕版师也雕不出一摸一样的两块雕版来。。。。

作者: 幕少艾 时间: 2010-1-23 13:11
嗯~好像的确只是个噱头而已
只是我一看到可以手工制造就想自己也造个玩玩……

作者: 苍狗白云 时间: 2010-1-23 13:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 幕少艾 时间: 2010-1-23 14:02
回复 9# 苍狗白云

丝帛不太了解，主要不是工艺的问题，我猜想如果能知道当时的人是怎么手工制造出来的，现在的机械一样可以制造。而那玉我个人认为是自然的力量造成的，其实现在的工艺可以制造，只不过不是用通常的这些方法。你可以去查一些光学仪器如光栅之类东西的精度就可以大概了解现在的技术水平了。

作者: 鹏飞凤翔 时间: 2010-1-23 14:20
好在贵，能满足部分消费心理。（可能我穷才这么认为吧呵呵）

作者: zeeeromax 时间: 2010-1-23 14:34
听说光栅一厘米就可以平行刻上千条线…科技在进步，工艺上手工不可能会超越机械。只是批量生产时，成本低了，人就认为不如机产不如手工。物以稀为贵，手工的费用付的都是师傅工人的生命时间罢了。

作者: 苍狗白云 时间: 2010-1-23 16:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 超炫地带 时间: 2010-1-23 17:00
ls的那个浮雕很强

作者: henber 时间: 2010-1-23 18:06
我觉得用手能做出来的东西应该更有感觉~~

作者: 幕少艾 时间: 2010-1-23 18:24
回复 13# 苍狗白云
光栅也称衍射光栅。是利用多缝衍射原理使光发生色散(分解为光谱)的光学元件。它是一块刻有大量平行等宽、等距狭缝(刻线)的平面玻璃或金属片。光栅的狭缝数量很大，一般每毫米几十至几千条。单色平行光通过光栅每个缝的衍射和各缝间的干涉，形成暗条纹很宽、明条纹很细的图样，这些锐细而明亮的条纹称作谱线。

以上节选自百度百科，以下是我写的科普

最常见的是每毫米几千条，用于可见光。
那个浮雕至少肉眼可见，而光栅狭缝的大小和光的波长是相同数量级的，光通过的时候都不按直线传播，没法这样拍照。
而且制作光栅最大的难度不在于刻痕密度大，而是对刻痕间距离的要求非常严格，我最常见的光栅要求误差在10000分之一数量级，我想这样的精度足够刻那个浮雕了吧~

几千年的时间人类不是白进化的（请大家原谅我说了那么多和钢笔无关的话，只是碰到这类问题我一直比较较真……）

即使不用这种方法我也可以有其他方法，您想象一下用一个比那块玉硬的东西做成一个平头的宽为1mm的笔尖，然后在上面弄5个凹痕，（每毫米5个不是一个很难的要求，想一个ef的笔尖约是0.3mm，中间开槽，1mm就有3个这样的笔尖，就是说有5个槽）用这支笔刻那块玉完全可以达到上述要求。而在当时可能用的不是笔，只是一个有一个1mm宽平面，有几道凹痕的很硬的石头，这块石头有可能是天然的（这就是我说的自然造成的），只是被人们无意中获得了，然后使用了……

作者: 幕少艾 时间: 2010-1-23 18:27
回复 15# henber

嗯~我也这么觉得，只是在疑惑这种感觉是纯粹心理上的还是在于笔本身

作者: 匆匆de背影 时间: 2010-1-23 18:31
手工做出来的钢笔，打磨得应该较机械更精致些吧！当然写起来也应当更顺些。
其实差别不是很大，主要还是人力费用吧，心理作用应该也蛮大的，呵呵。

作者: 全波段 时间: 2010-1-23 20:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 幕少艾 时间: 2010-1-23 21:41
回复 19# 全波段

嗯，那就自己打磨笔尖最赞~~

作者: 既我非我 时间: 2010-1-24 00:43

回复苍狗白云
光栅也称。是利用多缝衍射原理使光发生(分解为)的光学元件。它是一块刻有大量平行等宽、等 ...
幕少艾发表于 2010-1-23 18:24

我仔细看了看雕刻的纹路，你的分析让我联想到了是类似梳子状的排列工具刻的。因此让我很容易的联想到一样东西很有可能能在1毫米内形成这样的平行线——那就是某种小“贝壳”。也或许是螃蟹壳、鱼骨什么的。理由就是良渚文化的发源地就在古代的海边，可能这种生物现在绝种了也说不定。

作者: 幕少艾 时间: 2010-1-24 14:25
回复 21# 既我非我
不过首先要验证一下贝壳和那浮雕的硬度~

作者: 既我非我 时间: 2010-1-24 15:13
毛蚶壳？

作者: 幕少艾 时间: 2010-1-24 21:48
回复 23# 既我非我

那块玉的硬度和毛蚶壳的硬度都不知道，
没做过实验，不好说……

作者: aqua2001 时间: 2010-1-24 22:44
本帖最后由 aqua2001 于 2010-1-24 22:47 编辑

我的两个观点：
1，全手工更多的是表示这个东西成本昂贵。尤其是手工做到相当高的精度的时候，需要耗费大量的工时。而且日用物品（对精度没有特殊需求的，不能说光栅之类），手工加工（并且具有很高精度）的可能更有奢侈品的感觉；
2，古代能做到的工艺，现代人只是可能在考古的领域里不知道当年是怎么干的。不存在现代人做不到的问题。如果现代人没做到，只可能是受制于成本。古代做一件工艺品或者大型建筑，可能是尽多少工匠的毕生之力去做，最终能让皇上或某官员一人满意就行了。现代的，谁肯这么干吗？例如光刻技术，都是微米级别的，制造工艺品，谁有必要使这样的技术吗？诸如此类。而且只要动用机器，势必是要机械化生产的。成本花了巨大，结果还不是“物以稀为贵”。那是否合算就更重要了。

作者: sdkingqing 时间: 2010-1-24 22:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 幕少艾 时间: 2010-1-25 09:24
回复 26# sdkingqing

回复 25# aqua2001

明白了！谢谢楼上两位

欢迎光临钢笔论坛 (https://www.penbbs.com/)