钢笔论坛

标题: 期待万宝龙大文豪系列出鲁迅 [打印本页]

作者: 夕阳草0104 时间: 2011-2-22 12:38
标题: 期待万宝龙大文豪系列出鲁迅
心血来潮，把万宝龙大文豪系列中的作家都看了一篇，名头都挺大的，但是没一个吸引我。一年出一个，光那些拿过诺贝尔奖的就出不过来了，这么一个个排下去估计在我的有生之前看不到鲁迅了。不清楚万宝龙在中国的市场怎么样，也不知道他们有多重视中国市场，不过我很期待出鲁迅款，到时一定砸锅卖铁入一支！

作者: weimeng 时间: 2011-2-22 12:59
鲁迅这名字在国内可能不会被审核通过

作者: 夕阳草0104 时间: 2011-2-22 13:03
回复 3# weimeng

怎么可能？

作者: ddt64 时间: 2011-2-22 13:13
本帖最后由 ddt64 于 2011-2-22 13:14 编辑

鲁迅吗？我看难啊

作者: advantech 时间: 2011-2-22 13:31
中国就是这么一个奇怪的国家，政治啊政治。

作者: 棉猴儿 时间: 2011-2-22 13:52
出中国人的也不可能出鲁迅.

作者: 1412 时间: 2011-2-22 14:00
出中国的只能是鲁迅。

作者: 御风行 时间: 2011-2-22 14:00
鲁迅是一个名作家，至于说文豪，可能会有比较多的不同看法，而且当时的名作家鲁迅也不占头牌。鲁迅在今天的地位的被拉升或被回避，可能都有一定的政治原因。

作者: 夕阳草0104 时间: 2011-2-22 14:08
回复 9# 御风行

兄认为当时的头牌作家应该是谁？

作者: dp_king 时间: 2011-2-22 14:12
本帖最后由 dp_king 于 2011-2-22 14:22 编辑

出中国人的也不可能出鲁迅.
棉猴儿发表于 2011-2-22 13:52

回复御风行

兄认为当时的头牌作家应该是谁？
夕阳草0104 发表于 2011-2-22 14:08

楼主，鲁迅是面旗，但是毕竟现在很多影响还是不是完全用文学成就来衡量的

本来文学的东西，不像体育，有金牌银牌铜牌，本来就是无法来排名的。

每个人，各有个特色，只能说那个时代是个开放的时代，才能诞生鲁迅这样的作家。

但其他人，也都是不能被忽视的存在，可惜又太多人在后来被扣上了反动文人的帽子。

作者: 苍昊 时间: 2011-2-22 14:31
中国写的最好的小说是红楼梦，那么最好小说家就应该是曹雪芹

作者: 御风行 时间: 2011-2-22 14:32
回复 10# 夕阳草0104

这个应该是有诸多不同看法的，在海外各界推崇的似乎也有分别，有推崇沈从文的、有推崇林语堂的、有推崇……。

至于我么，对所谓文学兴趣有限，也并不是很喜欢那个时代的作家，有时对零星的个别作品有点兴趣而已。我倒是喜欢一些文笔不错和思想深邃的作品，但常常不见得是什么大作家，有时连名字都记不清楚！

作者: 夕阳草0104 时间: 2011-2-22 14:59
回复 13# 御风行

个人认为鲁迅是现代文学史上最拿得出手的作家了，但是有一点我是认同的，要称得上大文豪的话，没有一个长篇确实是一种遗憾！

作者: sonicking 时间: 2011-2-22 15:20
老舍的作品其实蛮不错的，只可惜结局惨了点。
鲁迅嘛……现在回避的话题了……唉……

作者: 拾玖號人 时间: 2011-2-22 15:34
我倒是喜欢老金的东西，也喜欢梁实秋的小品文；有些还不能说！

作者: 御风行 时间: 2011-2-22 15:39
钱钟书好像就对中国现代文学颇不以为然！

作者: 御风行 时间: 2011-2-22 15:45
钱钟书好像就对中国现代文学颇不以为然！

作者: 六郎 时间: 2011-2-22 16:58
看过知堂回想录,惊讶于曾一度引领新文学的周作人先生在发表作品前竟常常会先由鲁迅校改之后才可刊印.
民初旧派人物常讽新派人物推崇白话,乃不善文言之故.而鲁迅先生文言之作<中国小说史略>令詈者无言以对.
周氏兄弟于清末合译之<域外小说史>,不仅通篇文言,更是深切地关注着东欧等与我国命运相仿佛的被压迫被损害之民族.
从<知录>中,更能感受到鲁迅先生金刚怒目面对群小而不惧,嫉恶如仇的性格从少时便可窥测.
鲁迅先生的声誉岂是因为某政治势利的极力鼓吹而日隆?鄙人以为此般媚举不仅玷污了周树人先生的羽翼.反而使尙未了解鲁迅先生的人"恶屋及屋".

秦汉古文未免堂奥,唐宋文言离今亦遐.独独民国文风继往开来.时人前承古文之简练,后绍西文之敷衍.虽不为今人所嗜,而其真价值愈久愈永恒.

至于文豪系列之鲁迅,若能凸显鲁迅先生之真风貌,自然可令拥趸趋之若鹜.
若仅为敛财之故,即便冠名鲁迅,闻者寥寥亦是未卜可知,徒费心机罢了.

作者: yexihuan 时间: 2011-2-22 17:08
愿望很美好，不过可能性真的很小

作者: superstaruu 时间: 2011-2-22 17:29
个人很认同9L 的观点

“鲁迅在今天的地位的被拉升或被回避，可能都有一定的政治原因。”

作者: 陈嘉龙字凤翔 时间: 2011-2-22 17:29
鲁迅估计出不来了。语文课本都要封杀，这笔不是宣传。。。。。。

作者: 1412 时间: 2011-2-22 17:31

鲁迅是一个名作家，至于说文豪，可能会有比较多的不同看法，而且当时的名作家鲁迅也不占头牌。鲁迅在今天的 ...
御风行发表于 2011-2-22 14:00

”文豪”系列的英文就是——writer

作者: 654738 时间: 2011-2-22 17:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sevenseptem 时间: 2011-2-22 17:57
没太大可能，鲁迅的影响就目前来看十分有限···

作者: se7en_pippo 时间: 2011-2-22 18:15
肯定是金庸

作者: 海笑 时间: 2011-2-22 18:19
小百花用茴香豆做

作者: 夕阳草0104 时间: 2011-2-22 18:52
回复 26# se7en_pippo

如果是金庸我也会买，买回来砸了

作者: kouyang200 时间: 2011-2-22 19:00
就目前看咱中国当代在世界上还没有影响力太大的作家，也没有影响力太大的作品，红楼确实经典，但是时间太短了，鲁迅、老舍、沈从文，倒是够级别了，但是....我依然不认为西方能认同咱们东方的文化，尤其是东方文化中的中国文化，他们宁愿认同印度，宁愿认同日本，所以我不认为万宝龙能出鲁迅。唉，就这样吧。没办法

作者: Edinburgh 时间: 2011-2-22 20:08

。不清楚万宝龙在中国的市场怎么样，也不知道他们有多重视中国市场，夕阳草0104 发表于 22/2/2011 04:38

万宝龙不但看重中国，也看重欧美。
但着重点不同。

万宝龙看重中国人的钱
万宝龙看重欧美人的脸色。

某种程度上说，欧美人不认可的东西是不可能在万宝龙公司制造出来的。
而万宝龙也知道，欧美人觉得好的中国人也特爱买账。

所以何乐而不为呢。

作者: Edinburgh 时间: 2011-2-22 20:10

....我依然不认为西方能认同咱们东方的文化，尤其是东方文化中的中国文化，他们宁愿认同印度，宁愿认同日本，所以我不认为万宝龙能出鲁迅。唉，就这样吧。没办法 ...
kouyang200 发表于 22/2/2011 11:00

周围的英国人基本上觉得中国给他们的印象和越南，泰国没什么区别。甚至不如泰国。
因为电视上欧美看见的中国基本上都是农村。

作者: se7en_pippo 时间: 2011-2-22 21:43

回复 se7en_pippo

如果是金庸我也会买，买回来砸了
夕阳草0104 发表于 2011-2-22 18:52

不至于吧，好好说来着，鲁迅是战将不是文豪，摆在特定年代特定背景下是很好

但是有时候你真相信语文课本里的那些么，以现在的眼光去诠释鲁迅的字字句句么

我说金庸纯粹是玩票还有就是觉得他的小说传播范围广，通俗而不低俗

话说回来国外出的那些限量文豪又有几个是被我们都熟读的呢

随便聊聊的楼主～莫认真

作者: 1412 时间: 2011-2-22 21:46

就目前看咱中国当代在世界上还没有影响力太大的作家，也没有影响力太大的作品，红楼确实经典，但是时间太短 ...
kouyang200 发表于 2011-2-22 19:00

认同人民币就行了。

作者: aro 时间: 2011-2-22 21:49
大小仲马就是外国的金庸，还被金庸模仿过，比如基督山伯爵之于连城诀，金庸也亲口承认了的。正主万宝龙都出过了，估计这个山寨应该没戏。

作者: ok1000me 时间: 2011-2-22 22:44
韩寒乃现代鲁迅也

作者: Rundstedt 时间: 2011-2-22 22:48
万宝龙文豪系列没研究过，但坛子里出现最多的就是银蛇了吧？可是克里斯蒂（她的书我全看过）跟“文豪”两字一点关系都没有，就是金庸那样的流行小说作家。

作者: lotusair 时间: 2011-2-22 23:28
鲁迅不是十大文豪之一吗?为什么大家在讨论资格问题啊。

作者: aro 时间: 2011-2-22 23:51
其实重心不在鲁迅，关键在现在GCD的名声太臭了，所以GCD捧谁谁就跟着受累，鲁迅就是受了这个牵累，鲁迅本身还是挺棒的，吃亏就吃在受了GCD的拖累。其实如果鲁迅活在GCD统治时期，下场一定很惨，看看他的弟子胡风的例子就清楚了。这一点GCD本身其实心里也很有数的，MZD就曾经于1957年回答过湖南老乡罗稷南提过的一个关于鲁迅如果那时还活着会怎样的问题嘛，“要么被关在牢里继续写他的，要么一句话也不说”（在场人贺圣谟还有赵丹夫人黄宗英亲聆，罗稷南侄子陈焜证实，鲁迅之子周海婴认可）

作者: aro 时间: 2011-2-23 00:12
所以说，什么人一旦被弄成神主牌，肯定招人厌，哪怕那个人本身的确很优秀。同样的还有个孔子，你看看论语，孔子本身真是个蛮和善，通情达理的老头，而且博学，思想上还很理想化，有点老天真。论语那里面体现出来的都是他的学生对老师的真爱真感情，说明这个人本身具有怎样的人格魅力，能吸引这样一些人去追随他，btw，他的学生还真是很优秀的一些人，有政治有成的，有经商有成的，还有道德上很好的。这样优秀的一些人物，对他们的老师都是发自内心的尊敬和爱戴，你可以想见那是如何一个有魅力的人。本身不怎么样，人家，而且还是本身就很优秀的人（优秀的人通常都很骄傲的）会服你爱你？完全不像后来成了神主牌后被打扮的那样招人厌。
我想啊，如果生活在那样一个时代，肯定很多人会去追随这样一个优秀亲切的渊博老头，而不会去亲近那木头一般死气沉沉的老子，孤高骄傲神经病的庄子，偏执狂的墨子，阴谋家的鬼谷子，还有那个口吃的韩非。孔子和他们比起来，真的是综合素质很优秀的一个人。
错就错在被供起来了。
客观点看看，同样的道理，鲁迅实在不错，人家本身的成就也在那儿摆着，否则也不会被供起来。GCD也不是傻逼，会选个不怎么样的人当神主牌，那不是丢自己的脸么。

作者: aro 时间: 2011-2-23 00:24
别人不说，就说子贡，当官当大官，经商发大财，全都是自己干出来的，就这样一个人，不仅现实而且优秀。现实的人肯定不会去浪费时间做无用功，优秀的人肯定不会轻易服人除非你更优秀。就这样一个人，孔子去世，别人守墓守三年，子贡放弃自己如日中天的事业为老师守六年！他就是这样说的，你们可以守三年，我对老师的感情要守六年才表达的出来！能让这样一个人发自内心的爱戴钦敬，可以想象孔子本身是怎样一个人。
被当神供起来后还不是被骂得一塌糊涂？

作者: neter 时间: 2011-2-23 02:17
個人很希望哪天能反過來說，也就是，英雄的大文豪系列出莎士比亞

現在很多方面都用西方的價值觀來評價，個人覺得這種文化、價值的改變很嚴重，或許都用國際化、現代化等等來美化，但是我們中華文化真正的內涵是不是因此改變了？

諾貝爾或許除了理工，其他方面如文學，根本就是西方觀點，自己人都頒不完了，哪輪得到非西方人，非西方人的作品寫的讓西方人喜歡，很有可能已經失去了某些意涵。

再例，京劇（平劇）其實不輸西方的歌劇，甚至有過之而無不及，但一提到這兩者，我想一般人都會認為西方歌劇贏過京劇吧。

作者: Edinburgh 时间: 2011-2-23 02:22

個人很希望哪天能反過來說，也就是，英雄的大文豪系列出莎士比亞

現在很多方面都用西方的價值觀來評價， ...
neter 发表于 22/2/2011 18:17

万宝龙搞不好给赵本山做，题材二人转~~。

作者: kouyang200 时间: 2011-2-23 08:34
回复 42# Edinburgh

那我就把它买回来之后砸了！

作者: 御风行 时间: 2011-2-23 08:57

周围的英国人基本上觉得中国给他们的印象和越南，泰国没什么区别。甚至不如泰国。
因为电视上欧美看 ...
Edinburgh 发表于 2011-2-22 20:10

那说明他们的电视反映现实的程度比我们的电视要高！现在就连贫困县都要寅吃卯粮、上借下要、敲诈勒索地大兴土木，你朝本朝的大小市镇一站，能看清什么现实？

作者: Edinburgh 时间: 2011-2-23 09:20

那说明他们的电视反映现实的程度比我们的电视要高！现在就连贫困县都要寅吃卯粮、上借下要、敲诈 ...
御风行发表于 23/2/2011 00:57

不得不说，从这点上我确实看见了不少在国内看不到的东西。有时候看到BBC的一些外国记者去国内的暗访让我触目惊心，甚至会质疑真的还是假的还是杜撰的。

作者: 御风行 时间: 2011-2-23 10:11
本帖最后由御风行于 2011-2-23 10:25 编辑

不得不说，从这点上我确实看见了不少在国内看不到的东西。有时候看到BBC的一些外国记者去国内的暗 ...
Edinburgh 发表于 2011-2-23 09:20

他们又不是圣贤，100%真实无误怕是不大可能吧，我猜多少总应该有些信息误差和自己的观念和倾向的。不过我觉得总体上的真实和客观水平要远高于本朝，至少不会像我们这里从上至下、组织严密、规模庞大、体系严谨、冠冕堂皇、光辉伟大、永远正确地造假吧？这些外国记者是我们防范的对象之一，有些不够“安分守己”、“目无组织纪律”，在许可的范围和活动之外寻找讯息的，有时会意外渗透到本不该让他们去的地方从事许可之外的采访活动，很让人头痛，好在多数是能从外貌或气质上分辨出来，还是可以进行一些防范的，对于那些长期“不听招呼”、“违反法律法规”、“使用不正当手段”、“伤害我国人民感情”的还是要给予一定惩戒的，“同时呼吁广大党员和干部群众要提高警惕、自觉抵制这种未经组织上批准的非法采访活动”。
………………………………………………………………

作者: n415 时间: 2011-2-23 10:17
文无第一，我个人看鲁迅不如老舍！

作者: 心蕊飛翔 时间: 2011-2-23 14:19
不知諸位不屑魯迅文章的朋友是否有讀過《野草》集
個人才疏學淺，並分不出文章好壞
但有一點我可以說，魯迅先生是中國現代文壇少有的，有心在創作跟得上世界潮流的文學作品，並且的確拿出了不少讓人認可作品的作家
個人也覺得現代派，以及後來的後現代文學實在難懂
《狂人日記》之類的還勉強可以接受，而《野草》是徹底看不懂
不過，那個時代很多公認的優秀作品，《變形記》，《等待戈登》，《墻上的黑點》，自己也並不是很理解
但不得不承認，這些才是當時世界文壇的主流

寫得再好，不合潮流的東西人家顯然不會認同
中國文壇事實上很是缺乏這樣有進取心的作家
中華民族五千年文化的確是輝煌的，而且有必要去繼承的（雖然這方面一樣問題很大）
但放眼世界，吸收國外的營養也很是必要
在這方面，小弟個人認爲魯迅先生至少是前無古人，後來者自然是希望有，但至少現在小弟有限的認知範圍内還未能看到

再次重申，小弟才疏學淺，並不很懂得現代派文學的精妙，因此也就無法評論魯迅先生作品的真正文學價值，於是自然也無資格評論魯迅先生是否稱得上是“文豪”
但至少，魯迅先生的確稱得上是中國現代文學的先驅

作者: cxlbread84 时间: 2011-2-23 15:44
出个金庸的吧~

作者: 心蕊飛翔 时间: 2011-2-23 15:52
本帖最后由心蕊飛翔于 2011-2-23 15:54 编辑

恕刪——
現在很多方面都用西方的價值觀來評價，個人覺得這種文化、價值的改變很嚴重，或許都用國際化、現代化等等來美化，但是我們中華文化真正的內涵是不是因此改變了？

諾貝爾或許除了理工，其他方面如文學，根本就是西方觀點，自己人都頒不完了，哪輪得到非西方人，非西方人的作品寫的讓西方人喜歡，很有可能已經失去了某些意涵。
——恕刪
neter 发表于 2011-2-23 02:17

諾貝爾獎本身就是北歐的獎項，以他們的眼光頒獎本來就無可厚非這不只是在文學方面，所有獎項都是這樣的，包括科學類的以及其他文化類獎項
但瑞典科學院還是相當程度上恪守著自己的中立性的，他們並不吝嗇于頒獎給亞洲人
泰戈爾，川端康成
如兄台作說，他們的確都寫的是西方人喜歡的，符合當時潮流的作品
但其中的印度氣息以及和風都是非常濃郁的
必然的，是失去了一些傳統
但元散曲又保留了詩經中的多少内涵呢
文化本身就是在不斷演進的，現在的西方文學也早已不是莎士比亞那一套了

誠然，保護和繼承傳統文化是很必要的，但這並不等於就不去吸收外來的營養
雖然其中的尺度很難把握，而且國内這方面的問題的確相當嚴重
但任何極端的做法都相當不可取
更何況，西方文化也有在不斷吸收中國元素

至於京劇與西方歌劇的比較，不知兄台所述的“大多數人”，又有多少是兩方都有好好聽過的呢
其實對“大多數人”來説，這兩方都不好聼，他們愛聼的是“愛情買賣”
其實這兩方，以及小弟喜歡的評彈，昆曲，都存在後繼乏人的問題
相對媚外，根本來説是大衆的口味在變，這不只發生在中國
但新事物不是壞事，從囯風，到離騷，到唐詩宋詞元曲，再到明傳奇，中華民族在改變自己
但我們留下了燦爛的文化
世界永遠是不斷發展的，我們必須要不斷創造新的“時尚”
而且相較于閉門造車，放眼世界，其實更有利於創造出優秀的文化作品
這也正是魯迅先生在他文字中一而再，再而三表露出來的
也正是魯迅先生所追求的

作者: real 时间: 2011-2-23 15:59
鲁迅≠大文豪

作者: 夕阳草0104 时间: 2011-2-23 18:57
回复 49# 心蕊飛翔

你的观点我很赞同，但是就像我之前说的，没有一个长篇对一个被称为文豪的人来说确实是遗憾

作者: 英雄100~ 时间: 2011-2-23 19:36
哎。。。。鲁迅啊鲁迅

作者: kouyang200 时间: 2011-2-23 19:39
这个帖子怎么变味了？？不是讨论万宝龙么？怎么涉及到政治了呢，哪里都有贫穷的地方，更何况中国这么大人这么多，不能用外国某些人的猎奇当做主流啊。

作者: dp_king 时间: 2011-2-23 22:52

不知諸位不屑魯迅文章的朋友是否有讀過《野草》集
個人才疏學淺，並分不出文章好壞
但有一點我可以說，魯 ...
心蕊飛翔发表于 2011-2-23 14:19

很喜欢《野草》，记得在那里看过，野草是鲁迅写给自己的，而其他的很多作品，都是写给当时大众的，所以，野草里有很多鲁迅的寂寞孤寂和无力。而他其他作品里的文章，更多的呈现一种旺盛的战斗力！

作者: rainbow_q 时间: 2011-2-24 15:37
出李清照就好了

作者: yyw2015 时间: 2011-2-24 16:19

这个帖子怎么变味了？？不是讨论万宝龙么？怎么涉及到政治了呢，哪里都有贫穷的地方，更何况中国这么大人这 ...
kouyang200 发表于 2011-2-23 19:39

这话应该要反过来说：那里都有富裕的地方，表以为金太阳胖，就认为朝鲜民众全民热衷减肥不吃饭光啃“猪蹄”。

作者: jones 时间: 2011-5-9 00:23
回复 16# 拾玖號人

巴金？大一时，大学语文老师（她的导师是研究巴金的）问我，她觉得巴金的文章和作品并不怎样，为何那么多人研究他？我答：因为巴金晚年是中国最有希望获诺奖的人，一旦获奖，研究他的人就鸡犬升天了。陈思和是研究巴金起家的，巴老一死，就转研究其他的了。

作者: 拾玖號人 时间: 2011-5-9 12:34
回复 59# jones

偶沒什麽導師探討，我只是讀了他很多的小說，個人覺得早期混飯吃的東西很純粹，故事性很強。至於文學啥的，作品的教化意義那我從來不考慮，太累，我是看書的。

作者: 笔锋少男 时间: 2011-5-9 17:49
随缘吧~~我也喜欢鲁迅，但愿楼主的愿望能实现！

作者: leicalens 时间: 2011-5-9 19:40
鲁迅的文章现在看简直就像是去年发表的，今天还在连载一样，这点不得不服，也让(请不要使用敏感词)避之不及。从挖掘国民性、推广白话等来看，定为文豪不为过，但当今(请不要使用敏感词)不会再摇这面旗帜了，因为这和扇自己脸差不多。另外，玩笔、买奢侈品的人中，大部分是喜欢小资而不是政治，何况龙笔国内很多要进官场，送鲁迅版，不是打人脸么

作者: 朴昌范 时间: 2011-5-9 20:14

鲁迅是一个名作家，至于说文豪，可能会有比较多的不同看法，而且当时的名作家鲁迅也不占头牌。鲁迅在今天的 ...
御风行发表于 2011-2-22 14:00

万宝龙的大文豪系列其实大部分都是庸俗小说作家，克里斯蒂、大仲马都是如此，看的人多影响范围广，但是文学价值等于0。其实万宝龙的客户档次也就这样啦，没学问的土财主一听到洋人大名，立刻激动得知打哆嗦，好像自己也跟着沾了点学问。

作者: doubleu2005 时间: 2011-5-9 20:19
鲁迅活到今天绝对是悲剧，看看去年那个诺贝尔文学奖

作者: 御风行 时间: 2011-5-10 13:50
回复 62# leicalens

是的，许多昨天刚说的话，今天已经被雪藏了，主义者云，对于那些熟读三国演义的首领来说，只是手段，就像送人万宝龙一样。

欢迎光临钢笔论坛 (https://www.penbbs.com/)