活塞可拔的吸墨器的優點在那?

cleanerdie

看見站內很多筆友都很不喜歡英雄100這一種上水方式~
都一直想改成活塞型的
但除了洗不乾淨外我不覺的英雄100這一種上水方式有何不好
事實上旋轉活塞不見得是最好
以前我也很喜歡這一種上水方式
但是到了後來覺的這一種上水方式不是非常的方便
因要兩手一起使用(除非你習慣一手就轉動活塞)
但是要是使用英雄按壓式上水器
你可以一手拿墨水瓶一手拿鋼筆
就算墨水快用完~也不用怕墨水瓶"設計不良"不好上水
輕輕一壓就上水..............
而且"不用上油"簡單構造沒有像活塞上墨器這麼多問題
所以想想看英雄鋼筆大多都還是使用壓囊上水
這是因為這一種上水法可以給人方便...
而且也好保存
有人墨囊用了20多年還沒壞
庫存10幾年拿到後也不用特別處理
直接就可以上水使用~
而吸墨器是消耗品
不用想說這一枝筆放久了活塞沒油了，因此轉不動的問題
淺見

剪子

个人比较喜欢可插拔的活塞式吸墨器，上墨效果比胶囊式的效率高些，可以方便地观察到墨水余量。重要的是可更换的也不大用维护，还可以用一次性墨胆以备不时之需。

wqs808898

原帖由 cleanerdie 于 2008-5-12 23:32 发表
看見站內很多筆友都很不喜歡英雄100這一種上水方式~
都一直想改成活塞型的
但除了洗不乾淨外我不覺的英雄100這一種上水方式有何不好
事實上旋轉活塞不見得是最好
以前我也很喜歡這一種上水方式
但是到了後來覺的 ...

兄好,兄的境界高,一般人达不到

lonlycat0

压囊式，很好啊。最主要的原因是，在大陆流行了这么多年，大家都有点儿审美疲劳。每个人都喜欢“不同”，或者所谓“品味”独特，我私下还以为这也是为什么派克在大陆一直不受待见的原因之一（当然它自己也不怎么争气就是了）

yauyaursk

我個人認為是方便程度吧, 一扭就上水, 量又比較大
但我可能是用習慣了吧, 反而覺得按按上水法有樂趣

豆腐王

按压上墨不容易上满。所以我不是很喜欢……

Edinburgh

1.用不了墨芯，出远门还得带着墨水。
2.有老化问题，虽然可能用个几十年没什么事儿。最终还是会老化。
3.更换费尽，维修费尽。

rexzhou

大概是因为能折腾，好玩

sorwa

用活塞可替式的好处就是，我吸墨水可以把活塞拿下来口浸入墨水2MM吸
不会弄脏了笔尖还要用纸擦，环保的说。

slaoao

活塞是活塞，转换器是转换器，

LZ是笔友级，还没分清两种上水。

更新的新人来了更糊涂。



有按键式的转换器，可以单手操作。

[ 本帖最后由 slaoao 于 2008-5-13 09:14 编辑 ]

DTrisGvEx

玩钢笔嘛~就是要腐朽一点的才好...转换器太方便了,活塞的结构复杂.

木易洋

复杂。。。。我喜欢

cleanerdie

原帖由 slaoao 于 2008-5-13 08:58 发表
活塞是活塞，转换器是转换器，

LZ是笔友级，还没分清两种上水。

更新的新人来了更糊涂。



有按键式的转换器，可以单手操作。

我不太懂你的意思
我們講的東西不太一樣~
我指的是這一個
我說的是"可拔"麻煩請看清楚
也許是我言語上的問題~
請前輩見諒

[ 本帖最后由 cleanerdie 于 2008-5-13 11:52 编辑 ]

DTrisGvEx

不就是普通的转换器嘛~
想优雅的上水请用西华,TD,潜艇...

梦法师

不上不下，没什么优点

slaoao

“我不太懂你的意思
我們講的東西不太一樣~
我指的是這一個
我說的是"可拔"麻煩請看清楚
也許是我言語上的問題~
請前輩見諒”

多发几帖不敢做“前辈”，不用“见谅”

只是觉得国内最专业的钢笔论坛很不专业，LZ应该没翻过多少老帖，这样的题目会误导新人。

[ 本帖最后由 slaoao 于 2008-5-13 12:59 编辑 ]

majestic

这个咱们这里就叫:转换器, 上水方式称为:转换器上水(EBAY上也是同样称呼).

benben

楼主的意思大概这么表述比较清楚：

他认为英雄的按压式胶囊上墨比较方便，无须保养，无须上油，老化也得很多很多年之后，可以单手操作；缺点就是换墨水的时候不容易洗干净

而转换器（活塞式）要两手操作，麻烦。时间长了就得更换，不环保。

雨后

后者吸卡两用，比较符合时代特征，更人性化吧。

ak47

我的英雄反复压5、6次后，可以上水90左右，也就是说，墨水囊里面只有一点起泡，长度大概还不到半厘米，我每次都要回滴4、5滴的墨水回瓶子