设为首页收藏本站
559型钢笔

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 8166|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

办案装置

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-3-10 17:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
各位从事律师的前辈朋友,请问目前市面上哪一款窃听装置最好?要求隐蔽性强,看上去像支笔或者其他不被人注意的随身用品;电力持续时间长,要求连续录音可以长达五个小时以上,最好是长达八个小时;清晰无杂音,希望录下来的谈话记录非常清晰,不至于被质疑。

谢谢赐教!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2015-3-10 17:31 来自手机 | 只看该作者
华强北有很多哇
这种东西一般都叫不出牌子的
想推荐也说不出来是哪一种
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3#
发表于 2015-3-10 18:00 | 只看该作者
某宝上一大堆吧,都是不知道名牌的产品,以像U盘的最多。也最隐蔽吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2015-3-10 19:11 | 只看该作者
窃听本身就是违法行为.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-3-10 20:55 | 只看该作者
这个途径取得很难被认为是证据的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-3-10 21:38 | 只看该作者
世界上你买不到这样要求的东西。光一个清晰无杂音就做不到。电影不要看太多。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-3-10 22:10 | 只看该作者
long37 发表于 2015-3-10 21:38
世界上你买不到这样要求的东西。光一个清晰无杂音就做不到。电影不要看太多。。。

嘿嘿,果然是。。。

LZ电影看多了。。。录音还是有些最基本的实践经验是无法突破的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-3-10 22:12 | 只看该作者
根据最高人民法院1995年对某高院的批复,未经过对方同意的录音系非法行为,不采纳的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-3-10 22:12 | 只看该作者
其实弄个Sony的专业录音笔么,一般32G内存卡,设置为单声道,最低采样率,MP3格式,语音激发启动的话,塞在某个不会被翻到的地方,一个星期之后去取就好了。

不要搞什么D50 D100这么大的机器,这种field recorder是不支持MP3格式录音的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-3-10 23:47 来自手机 | 只看该作者
kradwu 发表于 2015-3-10 22:12
根据最高人民法院1995年对某高院的批复,未经过对方同意的录音系非法行为,不采纳的。

近期有修订了。民法里可以用录音当证据。来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2015-3-11 09:55 | 只看该作者
感谢楼上各位前辈的教导!我就是想在一起劳动纠纷案件中使用,在法庭上是可以当做证据使用的。刚刚前辈们有提到U盘或者Sony的录音笔等等,都是非常好的提议。

谢谢了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2015-3-11 10:29 | 只看该作者
录音取证的事情让当事人自己去搞。律师何必瞎折腾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2015-3-11 10:47 | 只看该作者
但是案子输了,作为律师始终不是一个赢家。为了自己,也为了客户,要尽职尽责。

回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2015-3-11 11:07 | 只看该作者
何必以输赢论案件。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2015-3-11 11:18 | 只看该作者
狂奔天际 发表于 2015-3-10 20:55
这个途径取得很难被认为是证据的

现在可以认定了,,只是不能以胁迫手段
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2015-3-11 15:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2015-3-11 18:47 来自手机 | 只看该作者
请教下,作为证据的录音,是要把主要部分扒成文字版,还是录音的全部时长都扒成文字呢?来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2015-3-12 10:05 | 只看该作者
我个人认为是全部,以保证录音的完整性和连贯性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2015-3-12 12:40 来自手机 | 只看该作者
不知法官怎么认为的。坛友律师多,做审判员的不知有没有?来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2015-3-12 14:43 来自手机 | 只看该作者
queenie 发表于 2015-3-11 18:47
请教下,作为证据的录音,是要把主要部分扒成文字版,还是录音的全部时长都扒成文字呢?

不用转文字。视听资料本身就是证据种类之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2025-6-16 00:33 , Processed in 0.121000 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表