英雄100进入paradisepen销售了

penlover

<p>在paradisepen上面看见了英雄100的页面，外国人对英雄100赞扬了好多啊，全钢的55美元</p><p>&nbsp;</p><br/>

下午茶

100是不错的,这价钱对得起这品质了,哈哈

sorwa

<p>这利润也太高了，55美金，等于420左右了吧</p><p>国内最高3倍的利润了</p>

penlover

<p>那价格应该是他们外国人自己定的了。不过好像55美元在国外连个好点的不锈钢笔尖的钢笔都买不下来呢，更不用说金笔了。</p>

风中的歌

这种情况,11有必要把业务发展到国外,卖45美元就可以啊,呵呵~~~~

penlover

<p>我觉得不用45，买15美元就行了，跟威雅一个价。</p>

mr_chenlei

<p>老外给英雄定这个价，就是对英雄的肯定。</p><p>中国货一定非是cheap的不可吗？欧洲一些国家（如西班牙、意大利）出现的烧中国人商店的事件，表面原因之一不就是中国货太cheap了吗？（当然还有其他一些原因。）</p><p>而且国内的厂商没有形成规模效益，还不团结，到了国外，互相杀价搞恶性竞争，结果是损害了中国商品的整体形象。我们不能不吸取教训。如果非要等到人家对你提起反倾销控诉，才重视问题，那也太被动了。</p><p>如何增强国货竞争力，这个题目太大了……</p>

dvdface

不是什么光荣事情。别人都把Hero100 等同于 派克51的复制品。

mr_chenlei

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>dvdface</i>在2006-7-18 22:56:30的发言：</b><br/>不是什么光荣事情。别人都把Hero100 等同于 派克51的复制品。</div><p></p>英雄100是仿制Parker 51不假。但不是所有人都对此持贬低的态度。英雄100的总体质量相当不错，不少国外的笔评人对其评价挺高。当然事情要从不同方面看了。还是要有自主知识产权好，虽然钢笔的高科技含量并不高。

王善德

<p><font size="4">复制品？哈哈，那看看你穿的西服是不是也是中国复制外国的呀，还有自行车，是不是也是从外国复制来的。</font></p><p><font size="4">仿造是否违反知识产权法，要由司法机关认定，再有，知识产权具有地域性，美国法认定侵犯知识产权的，中国法不一定认定侵犯知识产权，也就是说知识产权违法行为是主权国家立法认定的，或者是参加的国际条约认定的。</font></p><p><font size="4">仿造是发展中国家迅速追赶发达国家的捷径，建国后，我们从卡车到大楼的样式，都仿的别人，但是仿只是在追赶时有用，想赶超就要创新了。没有创新就永远跟着派克、万宝龙、写乐后面上气不接下气的跑。</font></p>

王善德

<p>钢笔能在美国出售而没有被起诉，说明在美国，英雄100的仿造没有违法，要不然派克能放过我们么。</p><p>说丢人，我看在英雄100问世的时候是光荣的，一个发展中国家，一个极其落后的穷国，能短时间内研发仿制当时顶级钢笔，是值得骄傲的。就算现在，能以如此低的成本制造这样质量的钢笔，也是很难的。</p><p>但是自从英雄100和200之后，我们基本没有太多的成功，英雄其他型号的金笔都没有得到老百姓的如此高的认可。</p><p>可以说是“伤仲永”啊。</p>

mr_chenlei

<p>善德“三句话不离本行”啊。</p><p>从法理学（法哲学）的高度看，对I.P.Laws（知识产权法）的一些基本问题还存在“基本道德”上的争议呢。这不是我说的。我听过英国牛津大学抹大拉学院（Magdalene College of the University of Oxford）法学教授的Moral Argues of IP Laws专题讲座。这是他说的。</p><p>事物都有两面性。一些时候，所谓“知识产权”就是资本家用来搞垄断，压制甚至消灭竞争对手的手段。</p><p>有一点你说对了：Parker要是觉得英雄对其构成威胁，绝对会灭英雄的。</p>