求比较lamy cp1和accent

chang19831230 · 发表于 2012-3-16 18:40

studio金属笔握太滑，开会记个笔记还行，大量书写就受不了了，现在想在cp1 accent中选一款，要是有两款都用过的朋友能不能比较下，最好能上个图，看看大小差距，谢谢了

Hennessy · 发表于 2012-3-16 19:07

如果CP1是指PT版的，那么它也是光滑的。不过STUDIO不是一款香槟色磨砂的么？我觉得那款不错。

chang19831230 · 发表于 2012-3-17 01:28

是指那款橡胶笔握的吧，觉得打水也许不方便

sxcj1020 · 发表于 2012-3-25 19:44

可以入LOGO 06呀，圣贤没入过不知道，我也最怕滑

南正 · 发表于 2012-3-25 19:53

晕，CP1跟ACCENT不是一个档次的笔也，而且风格相差太远……
ACCENT金尖就不说了，钢尖也要500大洋，比CP1贵好多
两支笔的笔尖和上墨器都是一样的（ACCENT金尖另当别论）
不同的是，这两支笔是LAMY系中的两个极端，CP1笔握最细，ACCENT笔握最粗
另外，CP1是插拔式笔帽，ACCENT是螺旋式笔帽
以上供楼主参考

chang19831230 · 发表于 2012-3-25 21:09

回复 5# 南正

多谢，尖就不比较的，已经有了lamy的金尖，到时候换下就ok，现在觉得lamy就是玩笔杆了，只要找到适合自己的笔杆就可以

牧狼兔 · 发表于 2012-3-30 11:51

两款我都有，accent的汉漆f尖，cpi的pt53ef尖。个人认为pt53更舒服，可能因为我手小的原因，accent对我来说不是很容易掌控，目前只有练字的时候用了。外型各有千秋，优雅和时尚精致。书写感觉也是pt53顺滑，虽然是ef尖，但一点都没有想象中略带划纸的感觉，我就是在普通a4打印纸上写字，用的都是lamy黑水。据说pt53是lamy目前最高端，其笔尖果然不是盖的！accent的f尖，我觉得还是比较粗的，正考虑换个PR的天鹅绒黑试试，看会不会出水节制些～

yxk916 · 发表于 2012-3-30 12:23

两款我都有，CP1是磨砂黑杆，笔握处是螺纹式防滑设计，但男生不建议购买，因为实在太细，我用了三天后就出了。
accent是钢尖版本、黑色笔身、银色笔握，粗细对我而言正好，但因为金属笔身的缘故，笔的重量稍沉，不适合日用。前几日被我暴力拆解扯断了笔舌，已出。
以上是我的使用感受，仅供参考。

chang19831230 · 发表于 2012-3-30 15:31

回复 8# yxk916

多谢兄

canono · 发表于 2012-4-4 23:49

都有，accent的做工比studio和cp都精致，细节做得好。

Edinburgh · 发表于 2012-4-5 05:06

本帖最后由 Edinburgh 于 2012-4-4 21:14 编辑

回复南正

多谢，尖就不比较的，已经有了lamy的金尖，到时候换下就ok，现在觉得lamy就是玩笔杆了 ...
chang19831230 发表于 25/3/2012 13:09

看当然是看你想要什么了，

CP1 和 accent我都喜欢都用过。

CP1呢，不适合长时间写东西，但它就是长得漂亮，有型儿，尤其我特喜欢Cp1的圆珠笔。所以买了10多套cp1的铂金版本的放着。
你搜我帖子就能看见图了。

accent呢，笔杆子粗~适合长时间写字，有各种笔握可供选择。但长得，在我心里头就是没cp1精神~

如果你要是存追求舒适感，那你就买个accent便宜的钢尖版本，然后把你这金尖拽下来插上去用。就O了~

所以看你要什么了。

同时提醒一句，金尖的cp1现在就铂金版本的提供。虽然我说它好看，但是用一用满身都是指纹印儿，这就不好看了。所以随时都得带个布擦。
就因为它的型儿，这我就忍了。

chang19831230 · 发表于 2012-4-5 12:42

回复 11# Edinburgh

多谢兄了，cp1我觉得还是要体验下，毕竟是Gerd A. Müller设计的

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）