我真心请教个问题

mackaka

所谓的某些高手能在3M外看出笔的真假，
我很想请教一下到底是依据什么？

3M外，笔的瓤子是看不到的吧？除非高手有透视功能。
如果只是看外表的话，颜色？材料？做工？
现在任何高仿似乎都可以做到颜色等和正品相差不大吧？
做工？从3M外看？那150（1.5*10）的视力还差不多

奇怪~
其实我也可以~ 一乞丐拿一小白花，基本可以认定是山寨，当然不排除乞丐是山寨的可能

恳请高手解疑

lyz0313

3M？反正我是看不出来。有时候还是要用放大镜看。

白首江湖

http://zhidao.baidu.com/question/67316788.html

mackaka

对于关闭钢笔论坛新手区的倡议书：对于关闭钢笔论坛新手区的倡议书： 今天看了一些帖子，突然之间发现，论坛的新手区没有存在的价值。新手区开着有什么用呢？ 寻找区分真假货的？论坛上能看懂真假的都是三米外看真伪的，但是这个如何教？新手区不具备这个功能。 寻找一支合适的笔的？看看老段 http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=49414&;extra=

斑竹在某帖子里说的 我还真是不明白 请教一下而已~

小人之心揣测神级人物 罪过！
只求个解释~

mackaka

谢谢
看看4楼所引用 是夸张吗？ 抑或我汉语没学好？

这里不是叫板
我前几天就看过个帖子也是某高手说他3M外就看出他领导的笔是假的
当时甚是疑惑

现在一并问出 心里很痛苦
要是肯指点一二
万幸

丁十三

此贴><，貌似在和猫版对着干，寒了。猫版已经把新人引到主讨论区了，-_-b....

matthew01

尴尬的时间，尴尬的地点，尴尬的问题～～～

我是出来做俯卧撑的。。。。。。

mackaka

原帖由 丁十三 于 2009-6-22 12:12 发表
此贴>

拜托不要制造矛盾
我只是问问
难道问问就是对着干？
你的阶级斗争意识够强的

guchao2317

3M外看出笔的真假 纯属扯淡！

mackaka

原帖由 matthew01 于 2009-6-22 12:16 发表
尴尬的时间，尴尬的地点，尴尬的问题～～～

我是出来做俯卧撑的。。。。。。

多看
多学习
充实脑袋比充实胸肌更重要，毕竟你又不是女滴
完了还能学到3M外认真假

guchao2317

还有我觉的论坛只看笔的照片笔尖等部位就来判定笔的真假也是很不合理的。除非笔是你自己造的，做了记号，所以照片上也留下了记号。

cdryjb

呵呵，这个貌似小学的“夸张”的修辞方法啊。

matthew01

原帖由 mackaka 于 2009-6-22 12:26 发表


多看
多学习
充实脑袋比充实胸肌更重要，毕竟你又不是女滴
完了还能学到3M外认真假

LZ讲的好！
好好学习，天天向上！

丁十三

你很敏感。
　　这个问题的确如7楼所说，是不太合时宜的。
　　如果没有猫版的矛，也就不会有你的盾。
　　我们看一下猫版的话：“这个怎么教？”

　　我个人的理解是，在3米外看出真假，这是一种长期玩笔，随着对笔的认识的提高的实践经验积累，这个没办法教。

　　好吧，我回答你，这个问题，问得很不合适，我没有任何想制造矛盾的意思，你提的问题，很新人很菜鸟，如果不是猫版在贴中的一句话，你在这个时间这个地点提出来一点问题也没有，顶多别人会如上面我回答的“经验积累”一样回答你。

　　但是，别人都说了“这个问题，怎么教？”也就是说“没办法教”，你又来问“这个怎么教”，那你说我会以为什么？

丁十三

又及，你顶楼的修辞方式，很难不让人误解：

　　“所谓的高手”一词，语气会让人感觉，“其实并不怎么样嘛”的味道，因为，所谓一词，一般都是用在下面这样的句式当中：

　　“所谓的京城第一，不过如此。”

vic0561

3M外如果能识假钞，更有功夫，更实用。
我想3米开外做完判断后，还是要拿在手上看看的，除非根本不屑看这支笔，不管真假。
在这个问题上，还是别较真的好。

[ 本帖最后由 vic0561 于 2009-6-22 12:47 编辑 ]

成都学子

楼主是否少写了M吧，还有另一种可能，那支笔身高100

mackaka

原帖由 丁十三 于 2009-6-22 12:36 发表
又及，你顶楼的修辞方式，很难不让人误解：

　　“所谓的高手”一词，语气会让人感觉，“其实并不怎么样嘛”的味道，因为，所谓一词，一般都是用在下面这样的句式当中：

　　“所谓的京城第一，不过如此。”

呵呵~ 是我的表达有问题还是你的理解能力有问题
注意原文“所谓的某些高手能在3M外看出笔的真假”
意思是  所谓的《某些高手能在3M外看出笔的真假》
所谓的修饰的是 “高手能在3M外看出笔的真假”
而不是修饰的高手 所以根本没有你提的 所谓高手的意思  

丁十三

我的重点是“所谓”的修辞不当，这两个区别不大，

　　所谓的“某些高手能在3M外看出笔的真假”，不过如此。

　　而且，对于你的贴中的问题：高手如何在3米之外分辨的，猫版说过“这个如何教”，是说“没办法教”，我也在14楼提出了一点自己的看法，纠结于此，大可不必。

mackaka

我真的不喜欢和你抬杠

　“　这个问题的确如7楼所说，是不太合时宜的。
　　如果没有猫版的矛，也就不会有你的盾。
　　我们看一下猫版的话：“这个怎么教？”

　　我个人的理解是，在3米外看出真假，这是一种长期玩笔，随着对笔的认识的提高的实践经验积累，这个没办法教。（我对这个有疑问，能有人在3M外看出真假？）

　　好吧，我回答你，这个问题，问得很不合适，我没有任何想制造矛盾的意思，你提的问题，很新人很菜鸟，如果不是猫版在贴中的一句话，你在这个时间这个地点提出来一点问题也没有，顶多别人会如上面我回答的“经验积累”一样回答你。（如果不是斑竹帖子提 我也不会问 看看回帖中有几个人 认为3M辩真假是个事实而且用经验积累来回答？）

　　但是，别人都说了“这个问题，怎么教？”也就是说“没办法教”，你又来问“这个怎么教”，那你说我会以为什么？（我不需要教 你滴明白？我只是想知道理论依据 而不是想知道怎么去做到 比如你告诉我从颜色分辨 哦 那我知道了 但是我不要求自己能依据颜色就从3M外认出真假）