英雄616是实用之选的7大理由. 这个没有异议吧

蛋定

1、价格便宜

2、论书写的手感,挑到RP好的616，再经过有经验的磨合后的英雄616，写出的字不亚于上千块的金笔。

3、设计景点，从外观到内部，高仿景点的派克51。现在51已不容易淘了，即使有也因为老旧，有这样那样的问题，表现反倒不如新的616。

甚至比同门的英雄100都有优长之处：
4、616的外形、笔握的比例、笔帽、笔夹的设计是最接近派克51的，倒是英雄100，不太像。

5、英雄100过滑，写起还没有616的一种自然的阻尼感。

6、616的胶囊大，储墨量比100为多，更是比一般的旋转上墨器续航强。其实胶囊是一种实用的打水方式，打起水来更踏实给力，维护简便，只是看起来有点土。

7、616还设计了方便的观墨窗，方便掌握墨水的多少；倒是英雄的100，身价是616的17倍，居然这么一个举手之劳的设计就是没有~，咋想的？这很难吗？

Ektachrome

除了便宜,616与100没有任何比较的本钱.

raycle2

摸起来还是100比较有质感

tidegraph

买了一支，RP不好啊。又不下水又刮纸。

德川赖朝

现在的616太不耐用了，新笔写不了几个字，就顺滑起来，过不了多久，笔尖的接触面就形成了一个小平面。
gpkinger 发表于 2011-7-5 22:12

    是啊，我九几年写过几个616都被我写平了，基本上只能改尖才成。

德川赖朝

不错的主意，一定要试过，谢谢！
才刚起步 发表于 2011-7-5 21:47

    我今天磨了一个，明天上个试写图。

gpkinger

现在的616太不耐用了，新笔写不了几个字，就顺滑起来，过不了多久，笔尖的接触面就形成了一个小平面。

才刚起步

这个好办，自己磨磨就好了，买最细的砂纸，慢慢磨，然后在放大镜下仔细观察，看上去比较完美后， ...
德川赖朝 发表于 2011-7-5 14:52

    不错的主意，一定要试过，谢谢！

书法魔

买两支放办公室，比水笔好，丢了也不心疼

Hennessy

616绝对是被神话的，我当初就是听信了神马616可以是极品怎么怎么地的，特意去门市部买了几支，用了一天就给别人了。幸好616有便宜的优点，所以不心疼。

ftsh18

100爆杆了可以把笔尖换到616上，也挺好用的。
tangkexyz 发表于 2011-7-5 17:04

    有实际换用过吗？如果英雄100的笔尖可以用在英雄616上，我就要买一支老的616来换上100的笔尖？

aqua2001

在我看来，616除了价格便宜，其它一切指标均不值一提。从平均质量到平均手感都很差无疑。

tangkexyz

100爆杆了可以把笔尖换到616上，也挺好用的。

德川赖朝

616观墨窗那两个铁环割手应该不算优点吧？
linnn2003 发表于 2011-7-5 14:58

    对！我昨天改尖就割伤了手，1cm的口子啊，有木有！

linnn2003

616观墨窗那两个铁环割手应该不算优点吧？

德川赖朝

三四兩點，對於喜歡51的人來説是優點，對51不感冒的，甚至恨51的（雖然似乎還沒見過真正恨51的筆友，但不狂 ...
心蕊飛翔 发表于 2011-7-5 10:54

    确实！51我也很喜欢，我同时也喜欢616和100，就是喜欢那个造型的，感觉其实造型差不很多。
但是我对51并不狂热，要我花几百上千去买二手的它，我是决计不干的。除非价格在100上下。但这也是决计不可能的。所以，我也不打算入手51了，除非以后发了大财，钱真的没地方去。

德川赖朝

每个用户都有自己的体会。我日用主力616的缺点只有一个：笔尖嫌细。
才刚起步 发表于 2011-7-5 14:26

    这个好办，自己磨磨就好了，买最细的砂纸，慢慢磨，然后在放大镜下仔细观察，看上去比较完美后，然后再通过写来调整调整。

德川赖朝

我觉得616也是根好笔，但是太容易磨损了，1999-2001间我差不多写平了3支616，可以说我写的字多，但同时也能说明616太容易磨损了，这也是不如金笔的。作为反差的是，2001年后我买了一根100，最近虽然被鉴定出是假的，但却奇迹般地写了近10年也没怎么磨损。不管是怎么感觉，就那根假的100也不弱于100.现在对比手里的真100和200，感觉还是金笔好些。
616的设计我还是很喜欢的，所以我现在手里搞了一根老616，换了一个也写了很多年没怎么磨损的罗氏尖，那个好写啊。
当然，字的好坏不能说完全没干系，但绝对和笔没有太大的关系，我想可能和写的多少也没关系，你看我都曾经写平过3根616，字却还是写得一塌糊涂。

才刚起步

每个用户都有自己的体会。我日用主力616的缺点只有一个：笔尖嫌细。