这种吸水到了后期一般都瘫痪。

霞飞路 · 发表于 2016-1-8 15:05

日本----PILOT

ralfes · 发表于 2016-1-12 20:44

long37 发表于 2016-1-12 01:04
一次性墨囊是水人的发明。还有在现代钢笔上也没大英帝国什么事，全完是在美国起源发展结束。
还有日本人的 ...

查了一下资料，确实是水人最早弄出了玻璃的墨水胆。

御风行 · 发表于 2016-1-12 13:49

……，支持派克，就算“死”也是派克“死”得最漂亮！
不过老实说，日本技工做修修补补的工作还是比较扎实的，想得细致、做得刻苦，就是有点偏执，缺乏自由精神。

long37 · 发表于 2016-1-12 01:04

一次性墨囊是水人的发明。还有在现代钢笔上也没大英帝国什么事，全完是在美国起源发展结束。
还有日本人的崛起完全是美国人的需要，真心跟日本人勤奋没太大关系。日本人一直勤奋但是干嘛一直没起来？第一次起来是英国人扶。第二次起来是美国人扶。靠日本人自己就不要想了，什么没有的地方没人帮是起不来的。

ralfes · 发表于 2016-1-12 00:15

本帖最后由 ralfes 于 2016-1-12 00:20 编辑

long37 发表于 2016-1-11 23:56
又在扯皮了。在钢笔上要说技术先进和可靠就是可更换上墨器，派克一直走在技术的最前端，基本到这也就结束了 ...

其实有创新的，比如一次性的墨胆就是白金牌发明的，像capless那种按压的钢笔也是白金牌发明的。毕竟钢笔对日本而言也是一个舶来品，做到这种地步算可以了。如果说模仿的话，翻翻历史，美国，德国都有过那段模仿的历史吧，最开始牛叉的是大英帝国，日不落帝国的时代，最早有专利保护法的，所以那里真正开始了现代的工业文明，社会第一次高速发展。牛叉如牛顿，如果他不是出生在英国，而是在其他地方，后来可能就截然不同了，所以历史阶段和特定的土壤环境还是很重要的，虽然不是全部，但是也是很重要的一部分。日本当年也有它的特定的历史阶段，但是日本人一直都很勤奋努力呢，也很好学，所以后来才有机会崛起。

long37 · 发表于 2016-1-12 00:00

ralfes 发表于 2016-1-10 23:34
因为我找不到之前那个说明书的图了，所以贴了eyedropper的示意图，主要想说明这种滴入式钢笔的工作原理。[/ ...

那时候的日本别说做钢笔了，做枪都是渣的要死的东西。日本人精细起来也就是70年代以后的事，之前的日本工业品都是渣。

long37 · 发表于 2016-1-11 23:57

TTCat 发表于 2016-1-11 12:54
对的，古老的东西日本人是认为是最值钱的，所以这种古老的上墨方式现在知会用在最高端的钢笔型号，就是最 ...

在中国买两辆都没问题。

long37 · 发表于 2016-1-11 23:56

又在扯皮了。在钢笔上要说技术先进和可靠就是可更换上墨器，派克一直走在技术的最前端，基本到这也就结束了，自此以后钢笔技术就全面停滞没落了。日本厂在钢笔上没有任何创新性技术贡献，全是在模仿。还有以上这些都是淘汰技术。现在用这些上水就是为了B格跟技术先进一毛钱关系没有。

cylinux · 发表于 2016-1-11 23:47

家乡音发表于 2016-1-11 08:14
你那个随便用吧，活塞片大不了给你换个硅胶的就不怕了

其实我也是笔多，用不过来了

TTCat · 发表于 2016-1-11 12:54

gx690 发表于 2016-1-11 08:27
原来二战前的日笔不是 high货，看了学习贴本来想大量批入，现在观望了。要买只能买近20年的新货，不 ...

对的，古老的东西日本人是认为是最值钱的，所以这种古老的上墨方式现在知会用在最高端的钢笔型号，就是最贵的那种。当然了，莳绘，生漆那种传统手工艺也是，一个工匠从学徒开始要几十年才能成为一名大师傅，而日本人的工资是随着年龄增长的，所以年纪越大的工匠师傅的薪酬越贵，所以这种手工制作的钢笔都会很贵的（哪怕相对日本人的收入而言也是很贵）。想想一根Namiki50的莳绘笔在日本能买1辆汽车。。。

gx690 · 发表于 2016-1-11 08:31

ralfes 发表于 2016-1-10 23:59
为了大家更好地交流，我补充一些文献。http://www.platinum-pen.co.jp/platinum_history_top.html
http:// ...

👍赞一个学习资料，虽然初中学过日文，但都还给日本老师了。还好可以看里面的中文字猜意思

gx690 · 发表于 2016-1-11 08:27

ralfes 发表于 2016-1-10 23:34
因为我找不到之前那个说明书的图了，所以贴了eyedropper的示意图，主要想说明这种滴入式钢笔的工作原理。[/ ...

原来二战前的日笔不是 high货，看了学习贴本来想大量批入，现在观望了

。要买只能买近20年的新货，不过新货价让人“望而生畏”

家乡音 · 发表于 2016-1-11 08:14

cylinux 发表于 2016-1-8 19:50
我有支真空平衡找咖啡修了，至今还不舍得上墨，只上点清水养着~~怕太干会导致活塞失效。

你那个随便用吧，活塞片大不了给你换个硅胶的就不怕了

ralfes · 发表于 2016-1-10 23:59

本帖最后由 ralfes 于 2016-1-11 00:14 编辑

为了大家更好地交流，我补充一些文献。http://www.platinum-pen.co.jp/platinum_history_top.html
http://blogs.yahoo.co.jp/bakumatsu1/7437332.html白金牌钢笔的第一款产品就是采用了这种带杆的滴入式上墨设计，因为那时的技术水平而言，其他的上墨方式的制造工艺要求都更高。所以猫猫我个人猜测，Pilot家（那时候应该是namiki）的早期的钢笔，应该都是普遍才用这种带杆的滴入式的，并且namiki 50号将这种工艺延续至今。道理很简单，日本人比较注重传统的传承，传统的东西被作为最高档次的财富被继承下来，比如和服，重要的场合会穿，比如成人礼，比如书信，给重要的人写的邀请信才会那样用。所以基于这个依据，现在namiki50号还坚持使用这种古老的工艺，古老的技术，就是处于对传统工艺的致敬。那么我的推论是，很可能Pilot第一款钢笔也像白金那样才用这种古老的日本滴入式上水。

ralfes · 发表于 2016-1-10 23:55

本帖最后由 ralfes 于 2016-1-11 00:06 编辑

gx690 发表于 2016-1-10 22:55
额，我的意思是，你贴的图的上水方式的确是现代eyedropper（前面人帖子学习的新知识），前面也提了，这个 ...

他的原文好像是说，这2个牌子是近20年才诞生，它们之所以采用日本的滴入式，f说的应该是那2个牌子是现代笔厂吧，它并没有说日本的滴入式是现代的技术。关于这种技术多早就诞生，你可以尝试索引インキ止め式太古，找找那些二战前的古董日本钢笔，很多是用这种技术的。因为有这个杆子，保证了不会漏墨，在战场这种环境就变得很实用。
【インキ止め式】就是我们这讨论帖里面所说的带杆的日本滴入式上水方式。从字面直接翻译，インキ是外来语ink的意思，就是阻止墨水流出的意思，它这种设计就是为了防止漏墨。因为在那个时代，钢笔还是被作为一种主要的书写工具，而不是身份装饰品而存在的。

ralfes · 发表于 2016-1-10 23:34

本帖最后由 ralfes 于 2016-1-10 23:40 编辑

gx690 发表于 2016-1-10 22:55
额，我的意思是，你贴的图的上水方式的确是现代eyedropper（前面人帖子学习的新知识），前面也提了，这个 ...

因为我找不到之前那个说明书的图了，所以贴了eyedropper的示意图，主要想说明这种滴入式钢笔的工作原理。
我虽然不确定是否日本的滴入式一开始就有这种杆子，但是我想说的是，这种带杆子的滴入式，在日本的钢笔里面，二战之前就已经有了，是古老的技术，并非现代的滴入式才有，而且不一定是并木发明的，因为我以前在海淘的网站看那些古董的日本钢笔，二战前的，已经才用了这种方式的滴入加墨方式了。freakman说的是欧美的滴入式借鉴以后的，因为日本的钢笔更早采用这种方式，并且一直延续到现今。而西华的真空出来要晚一点。Pilot家是有西华真空的钢笔，比如823，Pilot的命名习惯里面，82表示研发年份，3表示3万日元的定价，如此类推，742表示是74年研发出来的，2表示2万日元的定价。Pilot家虽然也有了西华真空和活塞技术的钢笔，但是年份要比这种滴入式的晚得多，所以我个人不认为在早期的Pilot钢笔里面，它会才用对加工精度极高的西华真空。如果你有机会弄到早起的Pilot钢笔，就会发现早起的日本货其实很粗糙，就像现在国产一样，和今日的精密加工不能同日而语，而西华真空是一项对加工精度要求极高的上墨方式，我并不认为那个时期的Pilot可以做出来。

gx690 · 发表于 2016-1-10 22:55

本帖最后由 gx690 于 2016-1-10 22:58 编辑

ralfes 发表于 2016-1-10 22:08
难道你认为西华真空的发明时间会比滴入式更早？（猫猫我假定你已经知道了什么是西华真空）这种滴入方式的 ...

额，我的意思是，你贴的图的上水方式的确是现代eyedropper（前面人帖子学习的新知识），前面也提了，这个是现代技术。这个帖子最早的那只笔，楼主说上水有问题，我说上水应该可以修，您说不是有问题，是上水的方式理解错误，对吧。

那么问题来了，楼主帖子的笔年份应该不是太玩，或者按照我看他帖子贴的笔古董笔居多，那么现代滴入技术，用到古董笔上面，您的看法是啥？

是这个技术本身就是老技术，所以很正常。那么这个推论就跟前面freakman所提，现代滴入技术就矛盾了，现代新设计，常识性地必然有专利保护，要保护必然要不同。

要么您贴的现产笔的方式和楼主老笔的上水方式都属于古老的滴入技术；要么现产笔的就是现产笔的上水方式，老笔就是老笔的方式。

我个人倾向支持您的说法就是这个是老技术，没有所谓的 “现代滴入”。

ralfes · 发表于 2016-1-10 22:08

本帖最后由 ralfes 于 2016-1-10 22:12 编辑

gx690 发表于 2016-1-10 22:02
确定是楼主这个笔一样的结构，对吧？楼上的笔感觉年份不小的样子，这种结构确定那个时候已经使用？

难道你认为西华真空的发明时间会比滴入式更早？（猫猫我假定你已经知道了什么是西华真空）这种滴入方式的日本钢笔古董的产于二战时期的一堆，并非只有Pilot一家在做，这种结构并非新出来的技术，而是一种古老的技术。

gx690 · 发表于 2016-1-10 22:02

ralfes 发表于 2016-1-10 17:41
因为这种结构简单，零件少，所以可靠性要远远比西华真空好。西华真空有几个麻烦的地方，一方面是随着使用时 ...

确定是楼主这个笔一样的结构，对吧？楼上的笔感觉年份不小的样子，这种结构确定那个时候已经使用？

ralfes · 发表于 2016-1-10 17:41

本帖最后由 ralfes 于 2016-1-10 17:54 编辑

因为这种结构简单，零件少，所以可靠性要远远比西华真空好。西华真空有几个麻烦的地方，一方面是随着使用时间变长活塞老化，气密性降低，而负压吸墨的设计对气密性要求非常高。第二个是维护麻烦，要清洗非常不方便。而Namiki发明的这种设计，则完美克服这些缺点。如果硬要说有缺陷，那就是上墨水不得不依赖于弹簧瓶或者滴管，当然猫猫我比较喜欢用弹簧瓶加墨，加到这种钢笔也行，加到一次性墨胆也行，非常方便。不像针筒那样每次都要清洗。而且能将墨水用到最后一滴，不容易弄脏手。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

这种吸水到了后期一般都瘫痪。

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源