请大家帮忙鉴定半钢英雄100

sheafferZHAO · 发表于 2009-6-26 21:26

啊呀....忘记定下了.......

狂奔天际 · 发表于 2009-6-26 21:23

原帖由 whenevo 于 2009-6-26 20:49 发表

专拆好用就好，不谢。
这支笔的尖真好。如果可以，定下。

我先捂热乎了啊，呵呵

muckfaersk · 发表于 2009-6-26 20:58

原帖由 狂奔天际 于 2009-6-26 19:14 发表

兄果然对100研究颇深，而且这个半钢的笔身塑料很厚，很结实，比后来的100明显质量好

笔应该夸，人就不必了，这小子够得意的

whenevo · 发表于 2009-6-26 20:49

原帖由 狂奔天际 于 2009-6-26 10:12 发表
感谢whenevo兄的100专拆，很好用
终于真相大白笔尖标记年份是这个样子，不知道是不是Lf，请大家看看

专拆好用就好，不谢。

这支笔的尖真好。如果可以，定下。

狂奔天际 · 发表于 2009-6-26 19:14

原帖由 sheafferZHAO 于 2009-6-26 12:50 发表
是84年的....
我老早就说了,90年之前的.....LS某位同学不相信我的实力

兄果然对100研究颇深，而且这个半钢的笔身塑料很厚，很结实，比后来的100明显质量好

sheafferZHAO · 发表于 2009-6-26 12:50

原帖由 狂奔天际 于 2009-6-26 10:12 发表
感谢whenevo兄的100专拆，很好用
终于真相大白笔尖标记年份是这个样子，不知道是不是Lf，请大家看看

是84年的....
我老早就说了,90年之前的.....LS某位同学不相信我的实力

狂奔天际 · 发表于 2009-6-26 11:06

是84年的尖么？

狂奔天际 · 发表于 2009-6-26 10:12

感谢whenevo兄的100专拆，很好用

终于真相大白笔尖标记年份是这个样子，不知道是不是Lf，请大家看看

[ 本帖最后由狂奔天际于 2009-6-26 10:15 编辑 ]

狂奔天际 · 发表于 2009-6-22 17:37

原帖由 ftjcl 于 2009-6-22 08:08 发表
“反接标头”，想起以前搞摄影的日子了……老兄看来是玩机械单反的。

我是玩消费机的。。。

ftjcl · 发表于 2009-6-22 08:08

原帖由 狂奔天际 于 2009-6-22 01:21 发表

没办法啊，也是不得已啊，还没有能够反接标头的机身啊

“反接标头”，想起以前搞摄影的日子了……老兄看来是玩机械单反的。

狂奔天际 · 发表于 2009-6-22 01:21

原帖由 ftjcl 于 2009-6-21 15:01 发表
楼主这种拍法不地道，如果不是相机的功能有限，应该用超微距拍。放大镜下拍易致变形变色。

没办法啊，也是不得已啊，还没有能够反接标头的机身啊

sheafferZHAO · 发表于 2009-6-21 17:01

原帖由 muckfaersk 于 2009-6-21 16:38 发表
我怀疑泡泡是把实验室的天平给私用了

谁叫咱好学生帮老师关系好呢

muckfaersk · 发表于 2009-6-21 16:38

原帖由 ftjcl 于 2009-6-21 16:03 发表
楼上笔尖资料很有趣

我怀疑泡泡是把实验室的天平给私用了

ftjcl · 发表于 2009-6-21 16:03

楼上笔尖资料很有趣

sheafferZHAO · 发表于 2009-6-21 15:15

原帖由 ftjcl 于 2009-6-21 15:05 发表
由于拍摄质量问题，单从这几张图看不出真假，更无法看出年代。真品英雄100笔尖的厚度个体差异很大，同一时期的亦有厚薄之分。我的一支半钢就显得比全钢笔尖薄。

专家+高手!
不知这位XD玩了几支100了?

ftjcl · 发表于 2009-6-21 15:05

由于拍摄质量问题，单从这几张图看不出真假，更无法看出年代。真品英雄100笔尖的厚度个体差异很大，同一时期的亦有厚薄之分。我的一支半钢就显得比全钢笔尖薄。

ftjcl · 发表于 2009-6-21 15:01

楼主这种拍法不地道，如果不是相机的功能有限，应该用超微距拍。放大镜下拍易致变形变色。

razer · 发表于 2009-6-20 22:49

　　　对比我手中的两只多福！个人的评价是英雄100和616简直就是写汉字的神器最好就是有粗点的！

whenevo · 发表于 2009-6-20 22:43

那就等兄拆了之后看大图。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

。。