今天司考用hero作答第四卷

unbe

呵呵 我觉得我还是很敢的 虽然很可能过不了这次的司考
时间不够  字越写越丑  哎 浪费了

几天雨

不可否认有些老同志没过考试业务也很高
但是不能否认国家司法考试的作用
作为门槛虽然高点，但本身是对司法的负责
即使年轻人经验还不够，但是有了这个理论基础，相信业务也是可以提高的很快

几天雨

原帖由 genix 于 2009-9-29 22:50 发表


能不能借你的牛人师兄代考？
中国最难两大考试连着考，人会不会崩溃～～～

绝对会崩溃

读书读怕了，不如有空练练字

[ 本帖最后由 几天雨 于 2009-10-4 20:46 编辑 ]

月月半半

考场这种情况,都是在预料之内的

上海已经连续2年,在第一场考试时间段,鸣防空警报了

考场里的人的因素都是不能预料的~~米办法~

还有老师挡钟最简单了,你就举手问时间呗,你多举几次就不挡了

哈哈

caser_sr

您真狠，连墨水都带两种！不知监考老师用什么眼神看你。

话说今年是我参加司考以来感觉考场环境最烂的一年。

以前我们市历年都是在本市的外国语学校考，在市中心区，交通方便，学校环境也可以，老师的监考纪律啥的也不错；结果今年改到本地一所大学的下属学院，监考老师的素质反而感觉不如原来那所中学，具体说不上来，总之就是考试时考场中环境干扰似乎很大，今年我们这里居然连手表也不许带，黑板前面放了个石英钟，但我在考场右前方坐，前三场的老师偏偏喜欢站在我与石英钟的连线上，我抬头看表时总是被老师堵的严严实实，又不值得让他让开，只能等会再看，总是感觉不如看自己的手表方便。

再一个就是考生的个人修养问题，要说我们考场里明显素质很差的倒也谈不上，但从第一场一直到最后一场，考场里不断有人打嗝，这也罢了，更离谱的是还有人不断放屁！注意是“不断”，二者的频率都相当高！虽然没闻到什么异味，但对考试气氛的影响不用说了，不知那打嗝的和放屁的是不是一个人

[ 本帖最后由 caser_sr 于 2009-10-4 02:57 编辑 ]

月月半半

上海,大部分法院,都硕士+司法考试了

中高院大概要求还要高,都要看你本科\硕士专业,高院还招了博士

所以基本也不会存在,招进来,再去司法考试的情况

做1\2年书记员就送去培训做助审啦~

其实这个东西,任何机关都有,书记员就是书记员不做审判员,职称提不上,直接影响收入啦,岁数也大了,现在岁数还不够大,如果不放去考试,书记员做到退休,基层法院大概也就个副科,才多少收入啊

法院虽然是法院,实质也就是个机关,人是人事局管,钱是财政局管,设置一府两院有啥用?行政级别还不是比666低半级,法院院长x委常委也不一定做得到,人家公安局基本就都是

说到底,现在规定越来越细,就是个操作工\熟练工了,真有疑难,也不用自己提肩膀,直接上审委会呗,官大一级压死人,上面和你想法不一样,还不照样改你案子,你改发率一高,又影响整个单位的考核,到时候收入又少了

这个东西,一直以来就这样,以后也会这样

现在还不年年考三个至上,社会主义法治理念吗...

办案要讲政治~~


关于司法考试用笔,我觉得答题纸不大好,哈哈,我带三支笔,二种墨水,都化,就是一个洇得少点一个厉害点

几天雨

原帖由 unbe 于 2009-9-20 20:30 发表
呵呵 我觉得我还是很敢的 虽然很可能过不了这次的司考
时间不够  字越写越丑  哎 浪费了

呵呵，去年我用普通签字笔，安全啊
钢笔很久没用了，都基本没概念了

genix

原帖由 忘怀uugan 于 2009-9-28 03:41 发表
半夜睡不着，起来顶一下贴，说起来我也觉得实际中的法官特别是35以上的，好少有过了司考的，我在西安某个区实习的时候，在我们的民二庭8个法官中只有两个是过了司考的，而且法院里面还有相当一部分转业军人。现在的公 ...

能不能借你的牛人师兄代考？
中国最难两大考试连着考，人会不会崩溃～～～

caser_sr

是啊，太多的不公，很多制度性和社会性的东西夹杂在里面，个人的力量实在微不足道

忘怀uugan

其实我的字写得一般，也比较山寨。呵呵，楼主过奖了。

忘怀uugan

半夜睡不着，起来顶一下贴，说起来我也觉得实际中的法官特别是35以上的，好少有过了司考的，我在西安某个区实习的时候，在我们的民二庭8个法官中只有两个是过了司考的，而且法院里面还有相当一部分转业军人。现在的公务员不好考，正在头疼这个事，其实就算过了司考，再读完研究生，发现其实还远远不足，我的一位师兄考过司考后就接着再考注册会计师，唉。我们国家的法律教育和法院系统和律师执业，相对于发达的法治国家来说，其实非常山寨，忍忍吧，不公平的事多着呢。

genix

虽不是法律界人士
但很欣慰看到大家认真的讨论，值得顶贴！

xiaowei393

原帖由 caser_sr 于 2009-9-25 20:25 发表

我当然明白这个道理，我也从不认为过了司考就证明一切，做律师也不是只掌握书本知识就行的。我只是针对现在的招考政策。

但既然法官法、检察官法硬性选择了司法资格，那在招考时就应强调这一点，否则司法机关很 ...

前几年我刚进单位的时候，已经过了司法考试的寥寥无几，而在我进单位那年，司考并不是硬性要求，但是仍是软条件（与我同期的就有过了司考的笔试二十几名面试后挤进前八的）
同时，不少基层单位面临的是有不少已经考过司考的年轻人跳槽，
但这几年来，考进的研究生和司考通过人员占了很大比例，不少条件好点的单位还只招这两种条件的
就我的理解是：不是不愿招，而是不好招，同时也要在一定条件上对应届毕业的本科生适当倾斜（前几年没有毕业证是报不了司考的吧？）
至于所说的放假、出钱培训，也不是所有的机关都有能力承担，有些经费比较困难的单位也是咬牙在承担的（如果关注下最近针对西部地区搞的政法部门双定向招录就大概了解国家的苦心了）
当然，随着现在就业形势、司考通过率提高，进入政法部门（尤其是检法两家）的司考已通过人员及高学历人才所占比例将会越来越高。
以上是我就所在地区和工作几年来的感受，不一定能代表别的地区和别人的看法。

caser_sr

原帖由 hiliu000 于 2009-9-24 07:41 发表


理论上说，法院检察院找人的时候，都不应该只找通过司考的。因为，两院里面还有很多其他人员，比如书记员。但是，在两院里面要能当上法官检察官，都要是通过司考的。

平心而论，这个司考的难度对于建立法律从 ...

法检招考不是所有部门笼在一起大堆搓人，你可以留意一下各地的法检招考信息，所有岗位都是分着的。

我帖子所针对的情况是，绝大多数地区的法检招考，写明了“审判人员”之类的岗位，并不硬性要求必须具有司法资格！

caser_sr

原帖由 xiaowei393 于 2009-9-24 00:21 发表

朋友如果真的进了司法系统就会发现过了司考未必就能做好法官检察官……

法律这东西没有积累不是毛小子玩的转的
……

我当然明白这个道理，我也从不认为过了司考就证明一切，做律师也不是只掌握书本知识就行的。我只是针对现在的招考政策。

但既然法官法、检察官法硬性选择了司法资格，那在招考时就应强调这一点，否则司法机关很多业务人员却长期“无证执业”，每年还要放着假、发着补贴让他们去复习考试，这本身也是对社会资源的浪费，因为他们是拿国家工资的！

所谓“法律这东西没有积累不是毛小子玩的转的”，这话不错，但在招考过程中，有什么数据分析能证明“没司法资格的就比有资格的更理解法律”？

这不是我个人的观点，而是我工作中接触到的很多法院法官的意见。我接触的一位基层法院民庭庭长就亲口对我说“我们法院员工将近一百人，这里面有一半是负责审判业务工作的（余下的搞行政、党务什么的），而审判人员只有一半是有资格的，而有资格的人里又有一半左右是45岁以上的。也就是说，45岁以下，年富力强的有资格的审判人员只有十来个人，所以大家压力都很大。就这样的情况下，明明社会上那么多通过了资格的人，每年省里、市里招考法官，分下来大批的却还是没资格的人，弄得大家都很头疼。”

[ 本帖最后由 caser_sr 于 2009-9-25 20:39 编辑 ]

wutong1314555

祝你好运!
考了一年就说boodbye!

hiliu000

原帖由 caser_sr 于 2009-9-22 15:27 发表


其实是法院自己心里有鬼！

如果为了解决基层的业务压力，为啥社会上那么多有资格的人法院却不招？

每次法检招考时都招进大量没有司法资格的，进去后再给他们放着假、发着补贴让他们去复习考试。社会上却有 ...

理论上说，法院检察院找人的时候，都不应该只找通过司考的。因为，两院里面还有很多其他人员，比如书记员。但是，在两院里面要能当上法官检察官，都要是通过司考的。

平心而论，这个司考的难度对于建立法律从业人员共同体的建设还是很有帮助的。

kiyeah

我用白金来写的
还好最后几分钟把第七都答了

xiaowei393

原帖由 caser_sr 于 2009-9-22 20:47 发表


我们这里从来都是本科就能报，有司法资格的只是“优先录用”罢了，而且这个“优先”到了录用时还说不清楚，见过很多次考试了，每次录取的比例中，没资格的比有资格的多。所以大家心里都有数了，家里没关系的很少 ...

朋友如果真的进了司法系统就会发现过了司考未必就能做好法官检察官……
法律这东西没有积累不是毛小子玩的转的……