设为首页收藏本站
559型钢笔

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4857|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

难道英雄10-20的低端笔一点儿不直得信赖…?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-10 13:21 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我现在有个同学,用钢笔的,一直日用的一支英雄(他说18块买的)用了3年多了,外表已经很残旧了(不知道什么型号,磨掉了),上皇冠高级碳素… 我拿了试了试,一点儿也没觉得很顺滑,一笔出水是出水,但飞白…他说他基本不洗笔…
经常看见他桌上擦笔的纸巾…
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
32#
 楼主| 发表于 2009-12-10 20:16 | 只看该作者
我已经弃楼了…话说你们俩就不能用聊天工具聊吗?…
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-12-10 18:57 | 只看该作者
本帖最后由 zw741258852369 于 2009-12-10 18:59 编辑

我们没啥干劲 都是负面的

我不会 -> 我不能让你会了, 要采取各种骚扰手段 (很多手段 : )  )

我不会 -> 你肯定也不会 ->大家都不看了

我不会 -> 我觉得你会 -> 我也得会 -> 你觉得你得更会 -> 我觉得我得更会 -> 恶性循环. 所以一般情况下, 别人问你会不会, 很正常的回答是:  "没看 什么都不会 急死了"   (这个一个很好的game theory application )

不过第二种情况最最常见, 当然, "没看 什么都不会 急死了" 也是促进第二种情况发生的一个factor

久而久之, 大家都习惯了自己不会别人也肯定不会这种思维模式. 每次考试都是上去硬碰硬的比运气 .. 看看多少人低估了我, 比我还不会..   考试average在30%-90% 都是常事..  而且我们判分的时候要压平均分的, 如果太高的话需要压到60-75%. 否则会暴乱的. "凭什么老子考了90% 还拿B"  但是平均分太低, 就算有curve 而且排名高也会暴乱 " 我都是全班第5名了 凭什么只拿了40%,  白复习那么多东西了 "

而且经常会比较两个班的平均分..  平均分高或者低都不会有人满意, 但是人为操作分数被学生发现更惨..  唉 今天先睡了 明天聊
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-12-10 18:49 | 只看该作者
我的楼歪掉了……  -_-
蓝岚之花雨月 发表于 2009-12-10 16:25

马上就倒了
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-12-10 18:44 | 只看该作者
没有一个完美的评分制度,各有各的缺点,你说的那些在你们学校的制度下是必然发生的,但是能不否认普遍来说学生的干劲还是比较足的
我们那种也不好,老师出题控制平均分,题没出好能上八十,也能不及格。。。
我一般是不抄的,因为隔壁的鬼知道他会不会啊,除非实在是不知道了偷瞄一下来个提示,看书这种太掉了,我做不出来,不过偶尔公式用用小抄藏计算器里头
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-12-10 18:38 | 只看该作者
前两天8元买了一支英雄的极细 空划了两下 很滑 上水后 手感竟然和英雄100一样绵软顺滑 太吃惊了 型号是9019 缺点是笔杆太细 笔握是金属镀铬的 握着有点难受 但是书写手感真的是和100差不多 所以这个也有运气的
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-12-10 18:36 | 只看该作者
本帖最后由 zw741258852369 于 2009-12-10 18:37 编辑
我之前经济一科必修课,期末考试老师都没出现,就一个TA在下头看小说,中国人,后头的狂抄,书都拿出来了, ...
50mm看世界 发表于 2009-12-10 18:10


抄是不好的.. 如果 TA 小心眼, 会把坐的位置大概记住, 弄不好判卷的时候有几份 part mark会莫名其妙变少的..  有些地方的答案可能因为有点乱所以没看见的.. 加分会莫名其妙加错的 .. 登分会不小心登错的 ..

我自己觉得谁都没自己靠的住.. 我不会的大概不少人也应该不会.. 就算我不会, 只要别人都不会就行了..
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-12-10 18:29 | 只看该作者
回复 24# 50mm看世界

我们的算分法最主要的缺点就是破坏人际关系和培养出傲慢.

只要在一起学课, 就不会有真正互相帮助(如果有, 那个是表象, 互相利用, 取得自己需要的资源, 或者背地给别人下黑手, 弄点错的复习资料 错的作业答案之类的是常有的). 但不在一起学课就没有共同交叉利益 (shared interest). 很多时候 两个人上个学期关系不错 经常聊天 一起吃饭, 下个学期 学校里见到了 招呼都不打 就走过去了. 挺短视的 但是没办法。

傲慢就更不用说了.curve 只是表面, 表面上above 平均分会怎样, below 平均分之类的会怎样, 很多学生到现在都不知道. 我们的 实际的中心思想其实就是名次. 学生从第一名排到最后一名, 然后一定人数A, 一定人数B, 一定人数 C.    分数高的瞧不起分数低的很常见.  分数高的人自己觉得自己理所当然分数高, 因为自己智商/运气比平均高.

而且绝对不算是公平. 第14名是 A-, 低15名就是B+了, 也许第14名和第15名考试只差了0.1分, 但他的很多辛劳就浪费了.  (inefficiency) 因此我们觉得 努力并不重要, 运气更重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-12-10 18:10 | 只看该作者
我之前经济一科必修课,期末考试老师都没出现,就一个TA在下头看小说,中国人,后头的狂抄,书都拿出来了,我就后悔怎么那么笨,我朋友坐我边上我硬是没看,这家伙拿四门经济学期平均分87
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-12-10 18:07 | 只看该作者
呵呵。现在学校都这样,我们也是狂招人,而且你们那个算分法搞得你们的竞争比较激烈,作弊的就多,我们稍微好一些,不过学生也是都乱招,今年好些了,去年好混
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-12-10 17:52 | 只看该作者
本帖最后由 zw741258852369 于 2009-12-10 17:54 编辑

回复 22# 50mm看世界

    考个MIDTERM名字要填圈圈,还找了五个TA来监考。。。

我们都是这么干的...

而且SFU MC 考卷的答题卡是 UBC LPI 的答题卡 (当然阿, LOGO 改了),  全部TA 都要到场..

作弊不少, 但是包括教授, 没人敢管 . " we are in the service industry. they are our customers. so do not be too harsh on them, we need to make our customers happy."    所以我们出去吃饭经常聊天话题都是 “现在教育产业化, 加上扩招过重 ( 我们系说是要超过 UBC 超过 UT, 要做加拿大最大的business program) 学生一代不如一代..."   不过真的挺过分的, 04年的时候我们只有500个学生, 06年的时候1500个, 现在6000-8000了.  要超 UT UBC 估计得弄到15000


另外, sitting arrangement OK, 但是不OK 的是从纸cut 300个数字然后胶水paste 桌子上去, 3个人花了45分钟..  这个太labour intensive 了, 这种活应该outsource .. 不是develop in house ..
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-12-10 17:43 | 只看该作者
哈哈,牛逼,我只见过一个老师是考卷上印名字的,还要规定座位
还有这个学期的OB,一个德国佬,考个MIDTERM名字要填圈圈,还找了五个TA来监考。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2009-12-10 17:36 | 只看该作者
你已经很不错了,我去申请图书馆管理员人家都不要我,还是中文图书馆,X
50mm看世界 发表于 2009-12-10 16:55



UBC 图书馆多一个不行还有其他的...

不知道 UBC 公平不公平.. 反正 SFU 绝大多数公开招聘的工作都是已经内定好的..
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-12-10 17:33 | 只看该作者
本帖最后由 zw741258852369 于 2009-12-10 17:35 编辑
我之前有个棒子老师,教OPERATION SUPPLY MANAGEMENT,笑死个人了,搞个名单分钟可以搞半节课,他是EE背景的 ...
50mm看世界 发表于 2009-12-10 16:54



operation supply management, 上了一节课, 印度人, 感觉course load 太重, drop ..

不过最搞笑的事情是... 我们的课, 2小时的考试, 发考卷, 发了45分钟................然后要记录学生的 signature.  

本来我们有siting arrangement (这个比较狠, SFU 唯一一个instructor这么做的, 他打印了300个数字, 然后我们用剪刀剪下来, 用胶水贴在桌子上[累死人了, 而且够不环保的], 然后每个学生考试前告诉他应该做哪个桌子] 结果instructor给的 attendance sheet 是根据 last name 排的, 结果我找学生的名字费劲死了.. 考试时间结束了 我还差1/3 的signature 没做 然后因为忙着signature check, 又被学生丢走了几份卷子.  

然后最狠的事情是, data sheet 忘记印在考卷上了. 没有data sheet 又做不了一道大题. 结果instructor去复印了15份data sheet, 在300个人那里传.  instructor一直在那喊" who need data sheet?  who need data sheet? i need data sheet back. i need data sheet back"  喊了半个小时.   那个乱啊.  学生投诉, “shut up, just let me do my exam"
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-12-10 16:55 | 只看该作者
你已经很不错了,我去申请图书馆管理员人家都不要我,还是中文图书馆,X
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-12-10 16:54 | 只看该作者
我之前有个棒子老师,教OPERATION SUPPLY MANAGEMENT,笑死个人了,搞个名单分钟可以搞半节课,他是EE背景的,之前一直是在大公司做,之前在TELUS做,还在IBM呆过好像,这老师上课实在是太挫了,最后同学绝大多数都是给的差评
同时有个教CORPORATE FINANCE的,也是EE,但是就挺好的,教得很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-12-10 16:41 | 只看该作者
本帖最后由 zw741258852369 于 2009-12-10 16:44 编辑
哈哈。你还挺逗,我第一个TA是个土耳其刚来的博士生,那个英文啊,根本听不懂,他自己也知道。。哎
我发现 ...
50mm看世界 发表于 2009-12-10 16:10




我的英文怎么回事我也知道... 反正我讲课  75个人的课 外国人就来最多2个, 中国人来10几个, 下了课 外国人骂 too confusing, cant speak english, 中国人骂 " 好confuse 阿 完全听不懂" ..   就算我弄了一堆slides 上去别人下课以后问我的所有问题貌似都是我说过的..

bus 系主要是 PHD 少, 正经八百的牛校比较牛的MBA/PHD 早发财去了.

Berkley/Chicago/MIT 的那些 双 PHD 学位的人去WALL STREET 混什么不好 在加拿大大学 而且是SFU 这种非research 学校 挣6-10万/年的工资.   

留下的很多都是沟通能力比较差的学者型人材.. 所以这种情况下 只能从外面找 master degree 的人 或者从 DT 的公司找人当sessional instructor.  

但是正经混的比较好 业务比较忙的人也不会有空来做sessional .. 所以 教课的instructor 质量很多不是很好 ..
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-12-10 16:40 | 只看该作者
我选二
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-12-10 16:33 | 只看该作者
我的楼歪掉了……  -_-
蓝岚之花雨月 发表于 2009-12-10 16:25


不好意思, 好像只要有我在讨论的地方楼都会歪掉么? 所以, 因为楼已经歪掉了, 从经济学角度来说这叫 sunk cost .. 所以 recommandation 1) 无视, 继续原先的trajectory 2) 参与现有歪掉的discussion : D
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-12-10 16:25 | 只看该作者
我的楼歪掉了……  -_-
回复 支持 反对

使用道具 举报

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛   违规、侵权信息删除请联系 penbbs@hotmail.com    

GMT+8, 2025-9-21 20:49 , Processed in 0.178052 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表