真假英雄100的对比

南泉斋 · 发表于 2009-12-12 10:50

真假英雄100的对比

喜欢收藏 · 发表于 2009-12-30 23:39

上次俺还不能回复，这次补上，呵呵好贴，长见识

chenpeixin · 发表于 2009-12-25 09:38

本帖最后由 chenpeixin 于 2009-12-25 09:39 编辑

这是不是就是所谓08版的？真粗糙，得上手看。

cdon · 发表于 2009-12-25 06:14

这个真假难辨

cdon · 发表于 2009-12-25 06:12

帮忙看，这个能鉴别真假么？

南泉斋 · 发表于 2009-12-24 20:58

讨论结果如何？
sheafferZHAO 发表于 2009-12-13 17:32

全是假的.确认.

the1man · 发表于 2009-12-24 18:38

奇怪，今天我怎么看不见图啊？

qiya_001 · 发表于 2009-12-14 14:42

哪儿有很好，本来那个“真笔”还有争议。继续关注。

海潮瑞德尔 · 发表于 2009-12-14 13:45

恩，很好，很有用，希望以后不会再买假

南泉斋 · 发表于 2009-12-13 23:19

本帖最后由南泉斋于 2009-12-13 23:21 编辑

假笔是铁定的了。真笔还有很大的争议，继续讨论。

sheafferZHAO · 发表于 2009-12-13 17:32

讨论结果如何？

weng338 · 发表于 2009-12-13 15:29

印钞纸说明书八成是假的。真印钞纸说明书不管用于什么型号金笔都不标年月日（兰印编号）。假说明书同样有“水印”，但在紫外线下照射下英雄徽标底图无荧光反射。----------------------------

[这句逻辑上有点不通,...真的没编号,假的反而有编号,这个,应该反过来说,说得通一些...

南泉斋 · 发表于 2009-12-13 14:51

真假英雄100的对比

南泉斋 · 发表于 2009-12-13 14:19

1995年吧。

成都学子 · 发表于 2009-12-13 14:16

可惜我没有90年代的半钢和全钢的100

南泉斋 · 发表于 2009-12-13 13:54

从笔尖看像真品，但该笔疑点实在太多，分明是支半钢，可说明书上说是全钢。我有好几本不同型金笔的印钞纸说 ...
chenpeixin 发表于 2009-12-12 23:57

证书错了。重上

南泉斋 · 发表于 2009-12-13 10:22

笔握的金属环更明显
两杆小烟枪发表于 2009-12-13 10:15

是真？是假？

两杆小烟枪 · 发表于 2009-12-13 10:15

笔握的金属环更明显

南泉斋 · 发表于 2009-12-13 10:09

跟我的英雄100的MADE IN CHINA中的"M"比较,楼主的真100的确令人怀疑,是假的吧.
化工环评发表于 2009-12-13 02:38

英雄100的“m”一批和一批产品都不一样。所以100令人怀疑，这就是收藏的乐趣。

春江烟雨 · 发表于 2009-12-13 09:58

2支都假的。。。
sheafferZHAO 发表于 2009-12-12 15:11

我也想说这句话······

henber · 发表于 2009-12-13 09:28

也许100真的一批和一批产品都不一样吧。英雄厂一直也缺乏和用户的沟通，其产品本身的更新变化也不能第一时间传达到笔友身上。导致真假难辨，假作真时真亦假无为有处有还无。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

真假英雄100的对比

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块