不学无术之——越贵的笔笔尖越软？笔尖的“软”、“硬”和“弹”由什么因素决定？

D-PRO

用过的笔不多且都是低端笔，谈谈个人的一些粗浅感受：

目前用过的标注14k的有m400 单色尖、派克老真空、关勒铭500以及英雄100；标注12k的有永生101

其中m400和关勒铭500的笔尖很明显有“软”的感受，而派克真空却大有不同，尖“硬”的很，注意这三支都是明尖笔

英雄100和永生101都只是试用，但是没什么大的区别 这两支都是暗尖笔

假设笔尖成分相同，明尖笔的弹性应该强于暗尖笔，这个可能会有很多人认同因此不作讨论

那么

1.明尖笔的笔尖的“软”和“硬”由什么决定？是否合金比例？是否笔尖合金片厚度？

2.曾有人说“越贵的笔笔尖越软”，这个说法是否成立？

3.金尖的“弹”由什么因素决定？关勒铭500可能很软，但是算不上敢劈叉的好汉

另外，曾试过钢片很薄的明尖铱金笔，也有较强的软弹的特性。

夕阳草0104

不是越贵越软，理论上说是含金量越高越软，价格上当然是金子含量越多价格越高。所以很多用惯金笔的人，一下子换用钢尖就觉得特别硬。但也不能一概而论，国内的金笔100多就能买到，而像派克的笔，几百元的都是钢尖。材料是主要的原因，其他的像工艺上的问题也会造成软硬的不同，好像有些工艺好的铱金笔能媲美金笔。

anubis

我觉得笔尖材质和形状是决定因素。至于厚薄，各厂应该差别不大。

henber

同等材质相对越薄的笔尖弹性越大，话说回来，材质不好也做不了太薄，否则一弹就断了。

1412

材质、厚度、外形，不外这些因素。

D-PRO

没见过有人说关勒铭500硬的
也没见过有人说“笔尖硬度一模一样”
就是说区别是客观存在的
事实上我本想求教造成笔尖软硬的客观因素而非这些笔尖是否如我说的是“软”还是“硬”的，现在是，就像有人问“中餐跟西餐的区别是什么”，结果得到的回答是“有人觉得区别大，有人觉得区别小更有人觉得没有区别，主观决定一切”
白搭了

hawk_hm

老兄这句话未免太偏颇了
D-PRO 发表于 2010-1-19 12:48

    我倒是很支持2楼的兄弟，笔这东西绝对主观意识强悍，每个人感觉差不少的……

hymdfh

“弹性是很私人的问题，对A类人群而言很弹的笔，也许B类人群会感到僵硬无比，因此关于弹性的回答建议还是以个人经验感受为主要参考依据，而不是以本人以外的感官意见作为参考。”————转述自宋局，《怀旧式出笔——放飞西德双贴片M800 14c》

D-PRO

主观意识决定一切
何威利 发表于 2010-1-19 12:42

    老兄这句话未免太偏颇了

七剑

派克真空有软的

何威利

主观意识决定一切