设为首页收藏本站
559型钢笔

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6621|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

纠结中 卓尔还是查尔斯顿

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-1-9 15:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本人是一个新人,想要一支18k笔尖的笔,看中了银格卓尔和查尔斯顿,查尔斯顿是塑料的,不知道会不会塑料感太强,我是玩摄影的,特别在乎相机的手感,反之钢笔也一样,卓尔又有这样那样的问题,真不知道选哪个了。。。。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2011-1-9 15:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-1-9 16:15 | 只看该作者
都没用过,听说查尔斯口碑可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-1-9 16:52 | 只看该作者
金卓有一定概率遭遇下水不畅……
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-1-9 21:07 | 只看该作者
给楼主一个参考,查尔斯顿是我07年入的,现在还在我手上,卓尔08年底入得,09年出掉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-1-9 21:38 | 只看该作者
还没用过小查,不过对手中的03金卓很是满意
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2011-1-10 00:04 | 只看该作者
回复 4# 何威利


    请问概率大概多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2011-1-10 00:06 | 只看该作者
回复 5# leehero


    请问两支笔对比怎么样?查尔斯顿的树脂笔杆是什么样的?质感怎么样?中间那个换是金属的还是单纯是塑料镀铬?鄙人是新手,请多多指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2011-1-10 00:08 | 只看该作者
回复 6# 黄瓜绿呀


    03的金卓,卓尔是金属的笔杆,相比树脂的会不会太重了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-1-10 00:17 | 只看该作者
新人学习中。好像卓尔更有名气些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-1-10 00:22 | 只看该作者
如果不介意小査的造型,感觉小査的性能比金卓稳定。同样18K尖,小査要硬朗些,卓尔软弹些
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-1-10 00:25 | 只看该作者
本人只用过小查,小查笔尖总体的感觉比较滑,很硬。小查的笔杆质感非常不错,硬而剔透。做工中上吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-1-10 00:36 | 只看该作者
论质感,毫无疑问选银格
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-1-10 05:12 | 只看该作者
yuan shou
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-1-10 06:32 | 只看该作者
非这两个里选择当然银格呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2011-1-10 08:36 | 只看该作者
回复 15# Edinburgh
但是不是听说买卓尔要看人品吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-1-10 08:55 | 只看该作者
小查一直都很吸引人~
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-1-10 11:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-1-10 11:18 | 只看该作者
小查是很不错,买了不后悔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2011-1-10 12:12 | 只看该作者
回复 13# 小罗


    请问有M尖的小查吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛   违规、侵权信息删除请联系 penbbs@hotmail.com    

GMT+8, 2025-9-21 15:25 , Processed in 0.059539 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表