来和贝贝讲讲理

Hemlock · 发表于 2009-11-14 00:22

我只证明一个，威雅的F远远远远粗与中性笔的0.7（晨光）。我觉得，只要是真威雅，我这个结论就能成立。反过来写不算。

peggy.beibei · 发表于 2009-11-14 00:25

原帖由 Hemlock 于 2009-11-14 00:22 发表
我只证明一个，威雅的F远远远远粗与中性笔的0.7（晨光）。我觉得，只要是真威雅，我这个结论就能成立。反过来写不算。

这还是有个体差异的。。。我的威雅f尖也就晨光0.5。。。是不是真品肯定不用说了。。。

slowjam · 发表于 2009-11-14 00:30

0.5是很细很细的，78GF差不多这个出细。我实在不敢相信威雅有这么细

zn519 · 发表于 2009-11-14 00:32

睡觉了。。。
你们继续

peggy.beibei · 发表于 2009-11-14 00:35

原帖由 slowjam 于 2009-11-14 00:30 发表
0.5是很细很细的，78GF差不多这个出细。我实在不敢相信威雅有这么细

、
我也不知道为什么那么细，我给写两笔你看看啊~是原来国家统计局发的~

ranma · 发表于 2009-11-14 00:36

我刚入了一支lamy，感觉还行，什么一笔不下水、吐水、断水的毛病都没发现，就是重量轻点了。平日里写字不多，也没太多的讲究，模样比较中意、没大毛病、写起来还算顺手就行。

Zihuatanejo · 发表于 2009-11-14 00:37

上个图，手上3支F都比0.7粗。

creeky · 发表于 2009-11-14 00:37

原帖由kid813于 2009-11-14 00:02 发表麻烦大家说具体型号吧，派克的金卓F和钢卓F都差N多了，威雅丰采也很粗，一个“XX”品牌的XX尖本来就是以偏概全嘛！粗细跟墨水、笔尖的弹性、纸张、写字人的力度都有关系，这些讨论粗细的帖子本来就只是一个参考而 ...

向小k同学学习，认识上已经经历一次飞跃了。

slowjam · 发表于 2009-11-14 00:39

比较欣赏这种实践型说理

Zihuatanejo · 发表于 2009-11-14 00:47

最后一支是上海产，笔尖调过比前两支稍细（前两支是英产） F赶上1.0了

creeky · 发表于 2009-11-14 00:48

原帖由laoyao007于 2009-11-13 23:57 发表吵什么啊，没什么好吵的。我就是一个菜鸟，坛里大家都说LAMY和写乐好，我就不中毒，我目前只入过永生、英雄和派克，不是我不相信大家，而是我对那两种笔的造型根本不中毒，最近我在考虑入犀飞利了，正在潜艇和遗产中 ...

握个爪，个人也是比较喜欢派克和西华，先蚊子嘴再遗产吧。

Zihuatanejo · 发表于 2009-11-14 00:49

宝克的笔不是晨光，但应该差不多吧？？

暖色 · 发表于 2009-11-14 00:49

看了个超不舒服的电影回来，发现大家居然搞这么大动静，其实粗细同一支笔不同的人写都有差别呢，何必那么认真。。。
贝贝还没睡啊，早点睡吧，早睡皮肤好。

Zihuatanejo · 发表于 2009-11-14 00:50

原帖由暖色于 2009-11-14 00:49 发表看了个超不舒服的电影回来，发现大家居然搞这么大动静，其实粗细同一支笔不同的人写都有差别呢，何必那么认真。。。贝贝还没睡啊，早点睡吧，早睡皮肤好。

啥电影？？

peggy.beibei · 发表于 2009-11-14 00:51

图来了，我这个是美产的

[ 本帖最后由 peggy.beibei 于 2009-11-14 00:52 编辑 ]

暖色 · 发表于 2009-11-14 00:51

韩国的，蝙蝠，极度不舒服。一个人在家看吓死了，都没看到最后就关了。。。

peggy.beibei · 发表于 2009-11-14 00:53

干啥大晚上的看那么吓人的。。。

Zihuatanejo · 发表于 2009-11-14 00:53

原帖由暖色于 2009-11-14 00:51 发表韩国的，蝙蝠，极度不舒服。一个人在家看吓死了，都没看到最后就关了。。。

我从来不敢看恐怖片，不管吓不吓人

Edinburgh · 发表于 2009-11-14 00:55

恐怖片么？我喜欢看。

一会上网去看看。

peggy.beibei · 发表于 2009-11-14 00:56

我也不太爱看。。。太可怕了。。。不过有时候特别好奇我就会看看

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

回复 42# 的帖子