中国钢笔论坛是个客观的论坛吗？

万宝鹈鹕鸟 · 发表于 2006-6-5 11:16

刚才去名表论坛串门，在互通有无里看到小花猪网友的一贴：<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用小花猪在2006-6-5 9:13:00的发言： 那里我看还是不用去了，到那里也不大听得到不同的声音，并非一个客观的论坛。</div>链接：<a href="http://www.watchbbs.com/dispbbs.asp?boardid=28&id=84597&star=2#1349305">http://www.watchbbs.com/dispbbs.asp?boardid=28&id=84597&star=2#1349305</a> 不知道笔坛网友对笔坛的客观性如何看，特设此投票讨论，可惜系统不让设成不记名投票。100%为最客观，0%为最不客观。

sj20 · 发表于 2007-10-23 11:20

这个问题提的好！看来斑竹很用心在办论坛谢谢你我是新人，才来不久希望潜水一段时间后能发表自己的意见

long37 · 发表于 2007-10-16 11:35

韦伯猫 · 发表于 2007-10-8 22:26

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用carnotaur在2007-10-7 21:50:17的发言： 为啥要客观？就不客观又咋样了。哈哈……人不能老客观，老理性，把大脑搞的跟电脑一样，不划算。这个玩笔，跟玩很多东西一样，容易忘乎所以，本质都丢了。真有空的时候多写写字，想想哪样适合自个，哪样用起来顺手。多研究非本质的问题容易吵架，且无论是吵架还是争论最终总是没有结果，不了了之，浪费时间。俺要请小龙谈谈练字的问题，俺要再次练字了。今天想拍几个日记本的照片，构图构来构去总是不行，最后发现原来是字不行。[em06]</div>尽快把Mozart Sonata练出来啊。

carnotaur · 发表于 2007-10-7 21:50

为啥要客观？就不客观又咋样了。哈哈……人不能老客观，老理性，把大脑搞的跟电脑一样，不划算。这个玩笔，跟玩很多东西一样，容易忘乎所以，本质都丢了。真有空的时候多写写字，想想哪样适合自个，哪样用起来顺手。多研究非本质的问题容易吵架，且无论是吵架还是争论最终总是没有结果，不了了之，浪费时间。俺要请小龙谈谈练字的问题，俺要再次练字了。今天想拍几个日记本的照片，构图构来构去总是不行，最后发现原来是字不行。[em06]

AlanTuring · 发表于 2007-10-1 17:53

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用狷在2007-9-23 9:06:23的发言： 如果是新手。当然会跟风，中国人的特性嘛</div>  这个说得很对。

shhsjtushan · 发表于 2007-9-25 17:22

看来“客观”的代价蛮高的。

狷 · 发表于 2007-9-23 09:06

钢笔，好用还要好看，所以支持龙鸟的多，如果是新手。当然会跟风，中国人的特性嘛，要想成长，只有多买笔，多看笔，多玩笔，自然会客观了[em01]

glaciers · 发表于 2007-9-22 12:40

每个人的观点当然是主观的，但论坛没有限制你表达不同观点的权力。所以说论坛还是比较客观地反映大家的主观想法。投客观票。

shhsjtushan · 发表于 2007-9-21 11:17

其实论坛中提问的不少（有关于年代、标志、价格、如何购买...的），也有很多热心人做了回答。要求版主什么都知道是不合理的，但大家的问题大家回答（不管问题水平是否高）才能提高论坛的水平。

韦伯猫 · 发表于 2007-9-21 10:21

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用shhsjtushan在2007-9-20 17:03:54的发言： 2.论坛对各种笔的评价不够全面，其原因主要不是主观上的，而是对各种笔的了解不够全面造成的。比如我曾询问过一种Cross笔（6306型），可是一个星期过去了，竟然那么多笔友中无人知晓。而如果有人问Parker或Montblanc或Pelikan的问题，肯定起码有5人回答。</div>本论坛的习惯是只发起讨论，参与讨论，不回答没什么建设性的问题。我想这也是本论坛能够从2005年建立至今还没有解散的重要原因。你可以参考一下其他的这类问题形式的帖子，基本是没有人回答的

北方狼 · 发表于 2007-9-21 09:58

虽然来得不是很多,但也粗粗的翻看了几乎所有的旧帖,资料性还是很强的.

shhsjtushan · 发表于 2007-9-21 06:35

Thank you very much！

万宝鹈鹕鸟 · 发表于 2007-9-21 02:38

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用shhsjtushan在2007-9-20 17:03:54的发言： 我的意见：1.论坛总体看来比较客观。2.论坛对各种笔的评价不够全面，其原因主要不是主观上的，而是对各种笔的了解不够全面造成的。比如我曾询问过一种Cross笔（6306型），可是一个星期过去了，竟然那么多笔友中无人知晓。而如果有人问Parker或Montblanc或Pelikan的问题，肯定起码有5人回答。</div>well, was too lazy to answer your question. The cross pen you posted is from the "Classic" line, the predecessor of the later "Metalist". The german explaination in the box is because Cross has a subsidiary in Mainz, Germany.

韦伯猫 · 发表于 2007-9-20 18:41

论坛非常客观，每个笔友都能来发表主观、客观的观点。这就够了。发烧论坛，讨论的都是发烧问题。发烧问题本来就是主观的

shhsjtushan · 发表于 2007-9-20 17:06

补充上面意见：       毕竟Cross不是差笔，也是名笔呀！所以我觉得要把论坛办成有影响力的权威论坛，还需大家努力。

王善德 · 发表于 2007-9-20 08:48

每个人的看法都有主观倾向，很正常。作为论坛，是中立的我认为比较客观，任何对钢笔的评价都可以发表，至于支持者多少就不是论坛可以控制的了，全在于参与者态度。小花猪的看法我的理解是参与者对某些笔的看法比较一致，观点比较少。

幸福永生 · 发表于 2007-9-20 08:30

我是投票论坛客观100％那个，我喜欢国产笔，在论坛发表一些帖子。而且销售一些国产钢笔，以已经停产的一些便宜钢笔为主。在论坛，显然是属于“非主流”的。可是感觉有很多人和我一样喜欢国产老笔，尤其是带有很多过去的回忆的。在论坛我交了很多朋友。感觉虽然论坛有流派存在，但是并没有对任何人给以限制和排挤。所以我认为这个论坛，在我上过的论坛中，是最客观的一个。我坚持一个原则，凡是我出售的钢笔，从不发表非常好或者非常不好的帖子，好坏由别人去说。

jingles · 发表于 2007-9-19 22:01

其实..每个论坛都有自己的特点或者说比较认同的...所谓人与类聚,物与群分..这个在论坛在正常不过的事情...好与不好..要自己去尝试和判断...对别人好..未必对自己的就合适...就像俺...一开始上手...想折腾龙...但折腾了几下...觉得龙现在的定位很不合俺的胃口或者说价值观念不认同...书写上...俺没那么高深...第一写字比较少...基本除了少数动笔..多数基本打字...所以龙的书写感觉或鸟的感觉对我而言...没什麽很大的很特异的区别...俺本来就是老土...用的最多的是8毛的签字笔...也没感觉有什麽不合适...第2..对我本身就是折腾...或着目前说对这个很有些兴趣...既然大家都说好...那就弄来试试..好不好..试了才知道!...第3就是..个人价值观念不同...相信很大一部分人折腾龙..并不是因为龙很对他们的书写习惯..而因为龙是奢侈品...品位也好,虚荣也罢...也许符合别人的观念..但我未必认同...所以..相对于鸟...最近还是比较感冒...呵呵[em01][em01]

sky_r6 · 发表于 2007-9-19 16:07

以下是引用万宝鹈鹕鸟在2006-6-5 9:13:00的发言： 我还是坚持这个观点：听不到其他声音，不是因为论坛不允许发出其他声音，而是想发其他声音的人实在太懒，最多只是心里想，而没有实际行动来写文章。钢笔论坛上推崇万，鸟的人一般都勤劳，文章照片都多，而其他品牌的拥护者真的是鲜有佳作。最近老猫就有一篇佳作，关于75的，哈哈！

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

中国钢笔论坛是个客观的论坛吗？

浏览过的版块